שרארה נ' שויהדי ואח'

החלטה

לפני בקשה למתן צו להשיב לשאלון.

הנתבעים 1 ו-2 (להלן "המבקשים") שלחו ביום 3.7.2011 לתובע (להלן:"המשיב") שאלון. משלא משלא השיב המשיב לשאלון הגישו המבקשים את בקשתם דנן למתן צו המחייב את התובע להשיב על השאלון.

בתגובה טען התובע כי יש לדחות את הבקשה, שכן מדובר בשאלון טרדני, קנטרני וחסר פרופורציה. המשיב פירט בבקשתו דוגמאות של שאלות שלטענתו הן בעלות אופי של חקירה נגדית ושאינן מתאימות לטעמו לשאלון (שאלות מס' 2-13 בשאלון), וכן פירט דוגמאות של שאלות שאינן רלבנטיות למחולקת (שאלות מס' , 18 ו-23). על כן, ביקש המשיב לדחות את הבקשה ולחלופין לחייב את המבקשים לשלוח לו שאלון אחר העונה על דרישות הדין.

דין הבקשה להתקבל באופן חלקי ביותר. צודק המשיב בטענתו, כי מדובר בשאלון ארוך באופן בלתי סביר, הכולל מספר רב של שאלות שלע פניו אינן רלבנטיות למחלוקת בתיק זה. לגבי חלק אחר של השאלות, לא ברור מה מידת הרלבנטיות למחלוקת כאן, מדוע המבקשים דורשים פירוט מכביד ומתיש של תאריכים וסכומים לפרקי זמן קצרים ביותר.

לאחר שעיינתי בשאלון באופן פרטני ובהתחשב בעיקרון הרלבנטיות המנחה בעניין מתן תשובות לשאלון, הנני קובע כדלקמן:

התובע ישיב על שאלות מס' 1-14, 17, 18, 19, 20, 23 מבלי שיצרף את המסמכים הנדרשים שכן דרישה זו אינה מוצדקת בנסיבות העניין ופוגעת פגיעה שאינה מידתית בפרטיות התובע. התובע אף ישיב על שאלות 24, 25, 26, 27, 32, 37-43, 46-48, 50, 51, 55-61, 63, 64, 65, 68-73, ו-77-92. מדובר בשאלות רלבנטיות למחלוקת ואין בהן הכבדה יתר על המידה על התובע.

אין לענות על שאלות מס' 15-16, 22, 28-31, 33-36, 44-45, 49, 52-54 ו-62, 66-67, 74-76. מדובר בשאלות מכבידות, לא רלבנטיות ובחלקן אף ישנה פגיעה בלתי מידתית בפרטיותו של התובע.

ביחס לשאלות מס' 93-143 לא הצלחתי להבחין מדוע השאלות הן רלבנטיות למחלוקת, ואם כן – מדוע נדרש פירוט כה מדויק של סכומי החוב כל חצי חודש ומדוע לא ניתן להסתפק בשאלות כלליות יותר, למשל מה סך כל הסכומים ששולמו בתקופה מסוימת, מה היה החוב של התובע בסוף תקופה וכדומה. על כן, הבקשה לחייב את המשיב להשיב על שאלות אלו נדחית.

התובע ישיב בתצהיר ערוך כדין לשאלות שפורטו בסעיף 5א תוך 30 יום מהיום.

6.הבקשה לחיוב הנתבעים בהפקדת ערובה נדחית בהעדר בסיס עובדתי או ראייתי. כמו כן, הנני דוחה את בקשת התובע לחייב את המבקשים לתת תשובות משלימות. מדובר בבקשה שהועלתה במסגרת התגובה לבקשת המבקשים ללא פירוט וללא הנמקה.

7.מאחר שהתנגדות המשיבים לשאלון היתה מוצדקת בעיקרה, הנני מחייב את המבקשים לשלם למשיב הוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"ב, 24 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

ח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: