- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שקל ואח' נ' כהן בריל
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
4289-08
10.10.2010 |
|
בפני : אורן שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רפאל שקל 2. רות שקל |
: ענת כהן בריל |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
הצדדים יטענו לעניין ההוצאות.
ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.
אורן שוורץ, שופט
החלטה
בהתחשב בכך שקיימת מחלוקת שמאית ובהתחשב בכך שככל הנראה לא ניתן לקיים את ישיבת ההוכחות היום, יואילו הצדדים להתייחס למינוי מומחה מוסכם מטעם בית המשפט, בתחום שמאות מקרקעין.
ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.
אורן שוורץ, שופט
החלטה
1.ב"כ הנתבעת שוחרר מייצוג בהמשך לבקשה מנומקת שהגיש.
2.השחרור מייצוג היה עוד ביום 3.10.2010.
3.התייצבה הנתבעת. אולם, טענה שאינה ערוכה לקיום הדיון, שכן כל החומר המשפטי והעובדתי מצוי בידי עורך הדין שייצג אותה בזמנו.
4.בנסיבות אלה, לא ניתן לקיים את הדיון.
5.כל שנותר הוא איפוא, להכריע בשאלת ההוצאות.
6.שמעתי את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות. התובעים נערכו לדיון שנקבע מראש ובנוסף התייצבה גם השמאית, גב' הראל מטעמם. התובעים הסבירו שהוצאותיהם האישיות הינן כ- 1,500 ₪ וכן הוצאות נסיעה לת"א. השמאית, גב' הראל, טענה שעלות שכרה בגין ישיבת היום הינו כ- 1,000 ₪ בצירוף מע"מ. ב"כ התובעים ציין שעלות הכנת ישיבת הוכחות הינה כ- 500 דולר בצירוף מע"מ.
7.הנתבעת הדגישה את מצבה הכלכלי הקשה ואת חוסר היכולת שלה להיערך לדיון. לטענתה, לא הייתה הצדקה להתפטרותו של עורך הדין ומדובר באי הבנה.
8.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבור שבנסיבות שנוצרו אין מנוס מלחייב את הנתבעת בהוצאות משפט. הדיון היה קבוע זמן רב מראש. היה חובה על הנתבעת להיערך לדיון. יש להדגיש שהדיון דנן נקבע במעמד הנתבעת שנכחה בישיבה שנערכה ביום 25.2.2010.
9.אין ספק שלתובעים נגרמו הוצאות בגין דחיית מועד הדיון: שיהוי בעיכוב בירור התביעה, הפסד הכנסות והוצאות וכן תשלום לשמאית.
10.לאחר שהבאתי בחשבון את טענותיה של הנתבעת, אני רואה לנכון לחייב אותה בהוצאות התובעים בגין דחיית הישיבה בסך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ כדין, לתשלום לא יאוחר מיום 15.11.2010.
11.היה ראוי לחייב את הנתבעת גם בהוצאות הולמות לזכות אוצר המדינה בגין ביטול זמן שיפוטי. יחד עם זאת, לפנים משורת הדין ועקב מצבה האישי של הנתבעת לא אעשה כן.
12.הנתבעת תמסור את עמדתה לעניין מינוי מומחה מטעם בית המשפט, כאשר הובהר לנתבעת שעליה יהיה לשאת במחצית שכר המומחה. עמדתה של הנתבעת תימסר לבית המשפט לא יאוחר מיום 1.11.2010. פרק זמן זה, נקצב על מנת לאפשר לנתבעת לשכור ייעוץ משפטי לצורך מתן התשובה.
13.נקבע לישיבת ראיות חלופית ליום 30.1.2011 שעה 09:00 ועד השעה 13:00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
