שקור נ' א. מ. סוואר בע"מ ואח'

החלטה

1.על התובע לתקן כתב תביעתו ע"י הוספת חברת הביטוח "הראל" כנתבעת נוספת. פרטי החברה יימסרו לתובע או לסוכן הביטוח שלו ע"י הנתבעים תוך 48 שעות.

אני מפנה את הצדדים לפס"ד בת.ק: 3333/04 מפי כב' השופט טננבוים:

"דרך המלך היא תביעתם של הפוגע בתאונה ושל מבטחתו יחדיו. עקרון סופיות הדיון והצורך בסיום סכסוכים יוגשמו בדרך הטובה ביותר רק על ידי תביעת כל הנתבעים ה"פוטנציאלים" באותה תביעה. במיוחד כאשר אחרת ישנו תמיד חשש לקנוניא בין הנהג הפועל לנהג הנפגע.

למרות זאת, ישנה הוראה מפורשת בתקנה 27 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 המאפשרת לבית המשפט לדון בעניין מסוים, אפילו לא צורפו כל בעלי הדין הדרושים. זאת ועוד, ידוע הדבר כי בית משפט היושב כבית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנהוגים בבית משפט אחר (סע' 62(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], תשמ"ד – 1984). בית משפט לתביעות קטנות נתקל באנשים הבאים להתדיין בגפם כאשר חל עליהם איסור להיות מיוצגים. במקרים כאלה, פועל בית המשפט כאמור בסע' 62(ב) בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה. במקרה זה, היות ואין מחלוקת בדבר חבותה של הפוגעת הרי שניתן היה לדון בתביעה גם ללא צירופה".

2.על התובע להביא בדיון שייקבע את צילומי הנזק של רכבו בצבע ואת דו"ח השמאי תוך 7 ימים מהיום.

3.על המזכירות להעביר כתב התביעה המתוקן לחברת הביטוח. חברת הביטוח תמתין לפסק הדין אשר ייכתב על ידי בעקבות תוצאות הפוליגרף ותפעל בהתאם.

4.בהסכמת הצדדים, אני מפנה את הצדדים לצורך בדיקת פוליגרף במכון אבחון מידע "מכון גזית בחיפה", שד' פל-ים 2, "חלונות הסי-טי" – בנין אורן, קומה 1, חיפה 33095 טל: 8642470-04 פקס: 5752490-03. office@gazit-poly.co.il

כל צד יביא את המסמך אשר הוא הגיש לביהמ"ש.

על הצדדים לפנות למכון בתוך שבוע ימים והמכון ישלח תוצאות הפוליגרף לביהמ"ש בתוך 30 יום מיום הבדיקה.

הוצאות הבדיקה במכון תשולמנה בשלב ראשון ע"י שני הצדדים באופן שווה. במידה והנתבע ימצא כאינו דובר אמת, תחולנה עליו הוצאות הפוליגרף של הצד שכנגד והוצאות המשפט, בנוסף לסכום התביעה, ובמידה והתובע ימצא שאינו דובר אמת, תביעתו תדחה, והוצאות הפוליגרף ששולמו ע"י הנתבע יוחזרו לנתבע ע"י התובע והתובע ישלם הוצאות נוספות לנתבע.

הוצאות בדיקת הפוליגרף תשולמנה לצד שזכאי להם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

השאלות אשר יש לשאול את הצדדים:

האם נכון שרכב התובע נפגע עקב התנגשות המשאית מאחוריו?

האם נכון שהרכב הפרטי של התובע הגיע מהנתיב שאינו מיועד לפניה שמאלה וחתך את המשאית בצומת כאשר ניסה להכנס לפניה?

הצדדים רשאים להוסיף שאלות.

על פי תוצאות בדיקת הפוליגרף, יתן ביהמ"ש את פסק הדין אשר ישלח בדואר לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

הוקלד על ידי: חני טננבאום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: