שקד שיווק והפצה נ' חגית

החלטה

במסגרת תיק זה התבררה תביעה שטרית אשר הגישה התובעת על יסוד שני שיקים מיום 6.7.05 ומיום 19.7.05 ("השיקים"). הורתה של התביעה בבקשה לביצוע השיקים. בעקבות התנגדות אשר הגישה הנתבעת הועבר התיק לבית משפט זה ובהחלטה מיום 19.508 ניתנה לנתבעת רשות להתגונן.

טענתה העיקרית של הנתבעת הייתה שחתימתה זויפה לאחר שהשיקים נגנבו ממנה על ידי אדם בשם ישי סולימני (להלן: "סולימני"). לנוכח טענה זו, הודיעה התובעת כי התברר שכנגד סולימני הוגש כתב אישום בגין גניבת השיקים ולפיכך עתרה התובעת לארכה כדי לגבש את עמדתה ביחס להמשך ההליכים בתיק זה. לתובעת ניתנה ארכה בהתאם לבקשתה ולאחרונה ניתנה לה ארכה להודעת עמדתה עד ליום 1.2.10 וזאת בהחלטה מיום 12.10.09.

המועד אשר הוקצב לתובעת למתן הודעתה חלף אולם לא ניתנה על ידה כל הודעה. בינתיים, במסגרת ת.פ. 6307/08 בבית משפט השלום בתל-אביב, הורשע סולימני וניתן כנגדו גזר דין ביום 8.10.09. למרות הרשעה זו, לא ניתנה על ידי התובעת כל הודעה באשר להמשך ההתדיינות.

בנסיבות אלו, ובהתאם לתקנה 156 (א) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ניתנת בזאת לצדדים אזהרה כי לא ניתן לדון בתובענה או להמשיך את הדיון בה מחמת חוסר מעש מצד בעלי הדין. היה ולא יינתן טעם להימנע ממחיקת התביעה בתוך 30 יום ממועד המצאת החלטה זו, עלולה התביעה להימחק מחוסר מעש.

לתז"פ ביום 3.10.10.

ניתנה היום, י"ז אלול תש"ע, 27 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: