שץ נ' ביטוח ישיר איי.די.איי

החלטה

בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומי האורטופדיה, ראומטולוגיה, נוירולוגיה ופסיכיאטריה.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי, הראומטולוגי והפסיכיאטרי, עקב תאונת הדרכים מיום 18.10.10.

באשר למומחה המבוקש בתחום הנוירולוגי -  בשלב זה לא מצאתי למנות מומחה בתחום זה, בהיעדר ראשית ראיה כנדרש ותיעוד רפואי מספק. במידת הצורך, ככל שיוצגו בפניי מסמכים רפואיים שיש בהם להעיד על קיומה של ראשית הראייה הנדרשת, או ככל שהמומחים שמונו ימליצו על מינוי מומחה נוסף, ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה בשנית.

לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר אליהו אדר, כמומחה רפואי בתחום האורטופדי, את פרופ' גדעון נשר, כמומחה רפואי בתחום הראומטולוגי, ואת ד"ר יוסף לריה, כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים, כל אחד בתחומו.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

7.האם קיים צורך במינוי מומחה נוירולוגי.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

לעניין בקשת הנתבעת להציג בפני המומחים הרפואיים את חוות דעתו של פרופ' סלעי, מיום 2.3.09, בגין תאונת דרכים קודמת מיום 10.8.07, אני קובעת כדלקמן:

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ולאור גישת הפסיקה המבחינה בין חוות דעת "מטעם", שאינן מותרות להצגה, לבין חוות דעת של מומחים שמונו על ידי בית המשפט הנהנים מחזקת אובייקטיביות, המותרות להצגה אני מתירה לנתבעת להציג בפני המומחים שמונו בתיק זה את חוות דעת דעתו של המומחה פרופ' סלעי, שמונה על ידי בית המשפט בתביעה הקודמת.

ראו לעניין זה - רע"א 333/89 "שלוח" חברה לבטוח בע"מ נ' שמעון ידידים, פ"ד מג(4)375; רע"א 6401/00 לה נסיונל חברה לביטוח נ' סאלח, פ"ד נה(3)97; רע"א 6839/99 הדר חברה לביטוח בע"מ נ' נירה גיטרמן (לא פורסם).

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.

שכר טרחת כל אחד מהמומחים בתחום האורטופדי והראומטולוגי יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

שכר טרחת המומחה בתחום הפסיכיאטרי יעמוד על סך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ.