- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שפריר רחמים נ' סולימן ציון ואח'
|
ת"א, תא"מ, תא"ק בית משפט השלום כפר סבא |
4509-06,1774-07,3820-07,3827-07
5.8.2010 |
|
בפני : דוד גדול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רחמים שפריר - בעצמו |
: 1. ציון סולימן 2. רחל סולימן 3. גדעון סולימן |
| פסק-דין | |
פסק דין
א.עובדות
1.רחמים שפריר (להלן: "שפריר") הינו הבעלים של זכויות לגבי קוטג' בן 6 חדרים
המצוי ברח' בר אילן 17 בכפ"ס (להלן: "הקוטג")
הקוטג' בנוי על המקרקעין היודעים כחלקה 463 בגוש 6433.
2.א.ביום 14.3.05 נחתם הסכם שכירות בין שפריר כמשכיר לבין סולימן
כשוכרים ובו נקבע כי שפריר משכיר וסולימן שוכרים את הקוטג' לתקופה המתחילה ביום 23.3.05. ומסתיימת ביום 15.7.06 (להלן: "ההסכם ו/או תקופת השכירות").
ב.עפ"י הוראות סעיף 7 (א) להסכם הוענקה לסולימן זכות ברירה חד צדדית להאריך את תקופת השכירות לתקופה נוספת בת 12 חודשים (להלן: "זכות הברירה").
ג.דמי השכירות החדשיים נקבעו לסך בשקלים השווה לסך 1,350 $ עפ"י השער היציג.
בתקופת הברירה על סולימן להוסיף 5% לסכום דמי השכירות (סעיף 8 להסכם).
ד.על סולימן היה להמציא לשפריר פוליסת בטוח מבנה ותכולה כאשר שפריר הוא המוטב תוך 30 יום מיום חתימת ההסכם.
ה.על סלימן היה להמציא ערבות בנקאית אוטונומית בסכום בשקלים השווה לסך 8,000 $ וזאת עד ליום 31.5.05
ו.אביו של ציון סולימן גדעון סולימן חתם כערב למילוי התחייבויות השוכרים עפ"י הסכם השכירות.
3.ב – ת.א. 4509/06, שהוגש תחלה בסדר דין מקוצר והועבר לסדר דין רגיל, מבקש שפריר כי ביהמ"ש יורה על פינוים של סולימן מהמושכר וכן יחייב אותם לשלם לו סך של 114,610 ₪. אין חולק כי הסעד של פינוי אינו רלבנטי כיום שכן סולימן פנו את המושכר זה מכבר כך שבתיק זה נותרנו עם התביעה הכספית.
4.ב – ת.א. 3820/07 עותר שפריר לחייב את סולימן בסך של 65,680 ₪. יסודו של הליך זה בבקשה שהגיש ללשכת ההוצל"פ בתיק 17-12333-06-6 ובו עתר לבצע ולממש שטר שמסרו לו סולימן כבטוחה לקיום הוראות הסכם השכירות. בקשתם של סולימן המתנגדת לבצוע השטר התקבלה והתביעה הועברה לבימ"ש זה על דרך תביעה בסדר דין רגיל.
5.ב – ת.א. 3827/07 הגיש שפריר תביעה כספית בסדר דין מהיר ובה עתר לחייב את סולמן בסך של 15,522 ₪. יסודה של תביעה זו בבקשה לבצוע שטר שהגיש שפריר ללשכת ההוצל"פ כאן בתיק מס' 17-12332-06-5. בתיק זה נתקבלה בקשת ההתנגדות שהגישו סולימן כנגד בצוע השטר והנושא הועבר לדיון בבימ"ש זה.
נוכח הסכום נפתחה התביעה על דרך תביעה בסדר דין מהיר.
6.סולימן-מצידם-לא נשארו חייבים והגישו אף הם תביעה, זו סומנה כ – ת.א.
1774/07 ובה הם עותרים כי שפריר ישלם להם סך של 189,433 ₪.
7.הדיון בכל התביעות המאוזכרות ב – ס"ק 3-6 לעיל אוחד ופסה"ד יתייחס לכל
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
