- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שפירא נ' שרביט ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
6190-07
1.2.2010 |
|
בפני : רמזי חדיד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רינה שפירא |
: אליהו בע"מ - חברה ל י טוח |
| החלטה | |
החלטה
בבקשת התובעת למינוי מומחה בתחום הנפשי
1.ביום 23.11.05 היתה התובעת מעורבת בתאונת דרכים והיא עותרת למינוי מומחה בתחום הנפשי, זאת בנוסף למומחים אשר כבר מונו בתחום האורטופדי, נוירוכירורגי, נוירולוגי, עיניים, כירורגיה פלסטית, א.א.ג וריאות.
כתוצאה מאירוע התאונה נפגעה התובעת, בין היתר, בראשה.
2.הנתבעים מתנגדים למינוי מומחה בתחום הנפשי ולאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי בתיעוד הרפואי התומך בבקשה, מצאתי להיעתר לה.
3.כעולה מהתיעוד הרפואי המצורף לבקשה, התובעת הופנתה לקבלת טיפול נפשי על ידי רופאת משפחה בשל דיכאון ותופעות פסיכוטראמטיים מהן סבלה. התובעת היתה בטיפול נפשי החל מיום 21.12.08 ועד ליום 18.7.09. הדבר מהווה ראשית ראייה למינוי המומחה המבוקש.
העובדה כי המומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי קבע לתובעת 20% נכות צמיתה בעיקר בגין פגיעה קוגניטיבית, לא מחייבת את המסקנה, כטענת הנתבעים, כי הדבר מייתר מינוי מומחה בתחום הנפשי. ויודגש, הואיל ועסקינן בתביעה על פי חוק הפלת''ד, התובעת מנועה להוכיח נכותה בתחום הנפשי אלא באמצעות מינוי מומחה מטעם בית המשפט.
4.המומחית תהיה ד"ר אילה שינקמן מרחוב אבא חושי 20, חיפה טל: 8254116-04.
5.כל אחד מן הצדדים ימציא העתק של כל המסמכים הרפואיים הנמצאים ברשותו הנוגעים לעניין שבמחלוקת, הן למומחה והן לצדדים האחרים בתיק זה.
המצאת המסמכים הרפואיים תהיה תוך 15 יום ממועד קבלת החלטתי זו.
6.התובעת תתייצב לבדיקות הרפואיות אשר ייקבעו על ידי המומחה או כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו.
7.על ב"כ התובעת לתאם בהקדם עם המומחה מועד לבדיקת התובעת.
8.בשלב זה תישא התובעת והנתבעים בשכרו של המומחה באופן שווה.
9.הפנייה אל המומחה תעשה על ידי ב"כ הצדדים במישרין.
10.בהתאם למדיניות בבית משפט זה עלות שכרו של המומחה לא תעלה על סך של 4,200 ש"ח בתוספת מע"מ כאשר סכום זה אינו כולל עלות בדיקות רפואיות להן יזדקק המומחה.
12.המזכירות תשלח העתק ההחלטה למומחה.
ניתנה היום, י''ז שבט תש"ע, 1 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
