שפירא נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

החלטה

בהתאם להחלטתי מיום 30.1.11, פעל החייב להגיש דו"ח מפורט של הכנסות והוצאות, בליווי אסמכתאות ביחס לכל רכיב, לרבות רכיב המשכנתא.

עובר להחלטה זו, הוגשו תגובותיהם הסותרות, יש לציין, של הכונ"ר והמנהלת המיוחדת בעניין בקשת החייב להפחתת צו התשלומים אשר הושת עליו, במועד מתן צו הכינוס, בסך 1,000 ₪,.

לדידו של הכונ"ר, יש להפחית את התשלום החודשי אשר הושת על החייב, ולו בשל העובדה כי לאחר ביצוע התשלום החודשי לקופת פשיטת הרגל, לא יוותר בידי החייב סכום כסף אשר יספיק לו כדי צרכיו. לעומתו, לגישתה של המנהלת המיוחדת, יש לדחות את בקשתו של החייב על הסף, בשל העובדה כי החייב לא הצביע על שינוי מהותי במצבו הכלכלי אשר מצדיק היענות לבקשה.

מעיון במסמכים שהגיש החייב, עולה כי ממוצע ההוצאות, בחודשים נובמבר עד ינואר, עמד על כ- 5,588 ₪. בעוד, שממוצע הכנסותיו, בחודשים אלה, עמד על כ- 5,661 ₪.

כמו כן, מצביע החייב על שינוי מהותי שחל במצבת נכסיו, בדמות אי זכאותה של אשתו לקצבת אבטלה, אשר עמדה על 3,099 ₪, נכון ליום הגשת הבקשה לצו כינוס.

אם לא די בכך, הרי שהחייב לא פירט כחלק מהוצאותיו, את רכיב המעון לילדיו הקטנים, ולפיכך, הריני להניח כי השכיל החייב להבין כי המדובר בהוצאה גבוהה, אשר עלותה אינה מוצדקת לאור הנסיבות במקרה דנן.

בתגובתה מיום 17.4.11 שינתה המנהלת המיוחדת פניה, לאמור כי אכן יש טעם וצידוק בהיענות לבקשת החייב להפחתת צו התשלומים.

יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי החייב לא שילם לקופת פשיטת הרגל ולו תשלום אחד, מאז הינתן צו הכינוס. יתירה מכך, אשת החייב, אינה מנצלת את יכולותיה הכלכליות ואינה יוצאת לשוק העבודה.

לאור כל האמור לעיל, הריני להורות על הפחתת התשלום החודשי לסך של 500 ₪, החל מחודש מאי 2011.

בנוסף, יפעל החייב לשלם את חוב הפיגורים אשר צבר עד לחודש זה, בסך של 6,000 ₪, בתוך 90 יום.

נראה, כי החייב לא הטמיע את משמעות הליך פשיטת הרגל וכי הוא חוסה בצילה של הפקודה מבלי להוכיח עצמו כראוי לה.

אם ימשיך החייב בהתנהלותו זו, לא אהסס לקבוע כי החייב אינו זכאי עוד, ליהנות מההגנות הקבועות בהליך.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"א, 02 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: