שפירא אלכס ואח' נ' ירון חרס

החלטה

1.ביום 17/6/08 ניתן פסק דין בהעדר הגנה על ידי חברתי כב' הרשמת ולך המחייב את הנתבעת בתיק דמ 3239/98 ודמ 3240/98 חב' חניאל שירותי אבטחה בע"מ, בתשלומים שונים לכל אחד מהתובעים.

2.דא עקא שניסיונות הגבייה בהם נקטו התובעים במסגרת הליכי הוצל"פ העלו חרס, ומכאן תביעתם החדשה נגד מר ירון חרס, שהוא בעל המניות והמנהל בחב' חניאל, כאשר עילת התביעה עתה היא הרמת מסך, אלא שגם בעניין זה שגגה יצאה מתחת ידם של התובעים, שעה שהתביעה בתיק זה כול כולה אינה אלה בקשה להרמת מסך וחיוב הנתבע מכוח פסק הדין שניתן נגד החברה.

3.בעקבות החלטה של חברתי כב' השופטת מאירי שטיפלה בתיק זה קודם לכן, נקבע על ידי כי אין מקום למחוק את התביעה האישית על הסף, שכן הטענות שבכתב התביעה צריכות להתברר במסגרת בירור עובדתי.

4.יחד עם זאת, בדיון היום הבהרתי לב"כ התובעים שלא די בהרמת המסך כשלעצמה וכי על התובעים להוכיח את כל רכיבי תביעתם, שכן מדובר בפסק דין בהעדר הגנה והנתבע עצמו גם לא היה צד להליך הקודם.

5.בנסיבות אלו ביקש ב"כ התובע להגיש כתב תביעה מתוקן וזאת יעשה עד ליום 15/6/11 ויעביר עותק במישרין לב"כ הנתבע, אשר יגיש כתב הגנה תוך 30 יום מקבלת כתב התביעה המתוקן.

6.על ב"כ הנתבע להגיש יפוי כוח עד ליום 10/6/11.

7.הגם שבתיקון כתב תביעה נכון להשית הוצאות, הרי שלאור אי התייצבות הנתבע לדיון היום – אין צו להוצאות, לא לכאן ולא לכאן.

8.עיון יפויי כוח 11/6/11 ועיון כתב תביעה מתוקן 16/6/11.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"א, 31/05/2011 במעמד הנוכחים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא

הוקלד על ידי: רינת אברגיל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: