שפיר ואח' נ' מזוז ואח'

פסק דין

בפני תביעה אשר בגידרה עותרת התובעת לחייב את הנתבע לפצותה בגין נזקים שנגרמו לרכבה כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 14.3.2010 ברחוב משה דיין ברמלה.

הנוהגים בכלי הרכב המעורבים בתאונה חלוקים בדבר נסיבות התרחשותה. התובעת טענה כי נסעה במסלול נסיעה ישר ברחוב משה דיין ואילו הנתבע הגיח מרחוב אנכי (רחוב עמיחי) ופנה בחדות ימינה מבלי להתחשב ברכב החולף. הנתבע אישר כי אומנם הגיע מרחוב עמיחי ופנה ימינה, ואולם לדבריו רכב התובעת סטה לנתיב נסיעתו.

הקשבתי בתשומת לב לעדויות הנוהגים. אני מבכרת את גרסת התובעת. ראשית, עדותה נתמכת בעדות הנוסעת בכלי הרכב. שנית, הנתבע טען כי אין כל משמעות לרכב החולף מרחוב משה דיין, שכן הפניה רחבה דיה, ומאפשרת השתלבות מרחוב עמיחי לרחוב משה דיין מבלי להתייחס לכלי הרכב החולפים. גישה זו אינה נוקטת בזהירות הדרושה ומתישבת עם טענת התובעת כי הנתבע נהג במהירות וחוסר זהירות בעת שפנה בחדות לימין.

התביעה מתקבלת. במישור הנזקים, התביעה נסבה על השתתפות עצמית, דמי כינון והוצאות. הוגש מסמך אישור הפסדים מטעם חברת הביטוח. על הנתבע לשלם לתובעת סך של 3,184 ₪ בצירוף הצמדה וריבית כחוק ממועד התאונה ועד לתשלום בפועל. בנוסף יישא בהוצאות התובעת בהליך זה בסך 400 ₪. אין פיצוי בהליכים כגון דא בגין כאב וסבל מחמת שמדובר בנזקי רכוש גרידא.

רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: חן הלפרין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: