שפדוב נ' יוניסל פתרונות סלולריים מתקדמים בע"מ ח.פ. 513233098

פסק דין

התובע הגיש תביעה כספית ע"ס 2,925 ₪.

לטענתו, לא התחבר ולא ביקש להתקשר לספק תוכן כלשהו ולכן לא ברור לו מדוע חוייב בחשבון של כמעט 3,000 ₪ ללא רשות, וזאת ביחס לפלאפון בחב' אורנג'.

בישיבת בימ"ש מיום 7.2.12 התברר, כי התובע למעשה מפנה לחשבוניות הנוגעות לשני מספרי טלפון ולא למס' טלפון אחד.

לנתבעת היו טענות חזקות העולות בכתב הגנתה, שעניינן העובדה שהשירות בפועל סופק ולמעשה התובע יכול היה להתנתק מן השירות ו/או לחילופין לא לאשר את הודעות האס.אם.אס המתייחסות לקבלת השירותים האמורים.

הנתבעת הראתה לביהמ"ש, כי למעשה פניית התובע הייתה ביחס לטלפון אחד והחיוב הכולל ביחס לטלפון זה הוא 810.5 ₪.

הוצאתי את הצדדים על מנת שהתובע יבדוק את טענות הנתבעת ואולם התובע עמד על כך שמדובר בחשבונות גבוהים יותר .

לא מצאתי הצדקה לזכות את התובע בסכום גבוה יותר מהסכום שאותו הצעתי, שהנתבעת תחזיר לתובע, חרף כל טענותיה, דבר שזכה להסכמת הנתבעת, בשיעור של 810.5 ₪ ובתוספת האגרה.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה בחלקה ופוסק לתובע סך כולל של 1,000 ₪ בלבד.

לא השתכנעתי כי יש לזכות אותו על מלוא הסכומים אליו הוא מפנה.

את הסכום הנפסק תשלם הנתבעת לתובע תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: