- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שעאבנה נ' ראמי דיף אללה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
6680-09
20.9.2010 |
|
בפני : מרדכי בורשטין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד שעאבנה |
: 1. ראמי דיף אללה 2. הראל חב רה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: תעודת שחרור של גיליון סיכום מחלה מיום 22.06.05.).
לא הונחה ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה.
אמנם בתעודה רפואית מיום 14.09.05 נכתב כי יתכן שהתובע סובל מפוסטראומה, אך מעבר לכך ,וכידוע חלפו למעלה מחמש שנים מאז התאונה, לא הוצג כל תיעוד רפואי עדכני, ולא הוכח רצף טיפולי, ועל כן נחה דעתי שאין מקום למנות מומחה בתחום זה.
גם בתחום א.א.ג. ובתחום הפלסטיקה לא הוצג כל תיעוד רפואי לאחר שהתובע שוחרר מבית החולים. בנסיבות אלה, בשים לב לאופי הפגיעה ולתיעוד שהוצג, ולנוכח העובדה שלא הוכח רצף טיפולי ולא הוצגו כל תמונות עדכניות, אין מקום למנות מומחה גם בתחומים הנ"ל.
למותר לציין שהבקשה למינוי מומחה שיקומי תידון במידת הצורך אך לאחר קבלת חוות דעת המומחה.
2.הנני ממנה את פרופ' רמי מושיוב מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.
המומחה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק
את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 16.06.05 שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.
3. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.
4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד, אני מורה כי הנתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה.
5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.
6. התיק נקבע לעיון ליום 15.12.10.
ניתנה היום, י"ב תשרי תשע"א, 20 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
