שניר נ' גולדפיין - פסקדין

החלטה

1. בפני בקשת הנתבעת/המשיבה לבטול צו עיכוב יציאה מן הארץ וצו עיקול זמניים שהוצאו לבקשת התובע/המבקש בתיק זה.

המבקש הגיש תובענה כספית על סך של 266,000 ₪ בגין שכר טרחת עו"ד המגיע לו לטענתו.

המבקש צירף לכתב תביעתו הסכם שכר טרחה מיום 8.7.10 שנוסח בשפה האנגלית ונחתם על ידי שני הצדדים.

בהתאם להסכם שכר הטרחה הנ"ל נטל על עצמו המבקש, לבקשת המשיבה, לטפל בנושאים כדלקמן:

טיפול בתיק איחוד של המשיבה בהוצאה לפועל.

מכירת 6 ציורים .

תביעת חוב בתיק פש"ר כנגד הכנ"ר.

תביעת מזונות ילדים.

תביעת ביטול צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד הילדים.

תביעה בהוצאה לפועל בגין חוב ממר גולדפיין.

שכר הטרחה בגין הטיפול בנושאים הנ"ל נקבע בסך 50,000 ₪ בצירוף מע"מ ובנוסף שעור באחוזים בהתאם לגבייה בנושאים הרלוונטיים וכן סכומי שכ"ט עו"ד שיפסקו על ידי ההוצאה לפועל או בית המשפט באותם ההליכים.

השכר הנ"ל אינו כולל הוצאות.

המבקש החל לטפל בענייניה של המשיבה ובסעיף 6 לכתב התביעה מפרט את פעולותיו.

המבקש מציין בכתב תביעתו כי לא קיבל כל תשלום בגין שכר טרחתו לפיכך תבע סך של 50,000 ₪ וכן סך של 216,000 ₪ לפי סעיף b(i) 3 להסכם (10% מהכנסות בגין מכירת הציורים).

בבקשתו למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ ועיקול מטלטלין, טען המבקש כי המשיבה עומדת לצאת את הארץ לצמיתות והראיה היא הגשת תביעה להגירה לה ולילדיה.

עוד טען המבקש כי למשיבה אין נכסים בארץ אלא רק חובות לנושים בהוצאה לפועל למעט אותם ציורים ותשלום על פי תביעת החוב של המשיבה אצל הנאמן בתיק הפש"ר.

המשיבה לא שילמה דבר למבקש ואף סירבה לחתום על המחאת זכות של הכספים שיגיעו לה מאת הנאמן בתיק הפש"ר.

2. המשיבה הגישה בקשה לבטול צוי עיכוב היציאה מן הארץ צו העיקול הזמני.

לטענתה, לא הומצאו לה הצווים הזמניים במועד כנדרש וכן אין הבקשה ממלאת אחרי התנאים הנדרשים למתן הצווים על פי התקנות.