שניצר נ' דיאנה שיווק ספורט - פסקדין

פסק דין

1.הצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.לפניי תביעה בגדרה מבקשת התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה את הסך 3,346 ₪. לטענת התובעת, בחודש 10/2010 נרשמה למועדון כושר שמנהלת הנתבעת וביום 15.11.2011 עקב הצתה נסגר המועדון ועבר שיפוצים, שנמשכו עד לחודש 3/2011. עוד טוענת התובעת, כי במהלך תקופה זו חלה הרעה במצבה הבריאותי ורופאיה אסרו עליה להתעמל, ומשכך, פנה בנה של התובעת וביקש להחזיר לידיו את הסכום ששילמה התובעת, ואילו הנתבעת סירבה להשיב את כספה של התובעת. נוסף על האמור לעיל, לטענת התובעת אף שהוסכם בינה לבין הנתבעת כי היא תשלם, בגין מנוי שנתי, סך 179 ₪ לחודש, חוייבה בכרטיס האשראי בסך 3,525 ₪ במקום סך 1,948 ₪- מחיר העסקה המוסכם.

3.בכתב ההגנה שהגישה הנתבעת טענה היא כי אף לגישתה של התובעת היה עליה לקזז מסכום התביעה סכום בגין התקופה שבה היתה מנויה והשתמשה בשירותי הנתבעת. בנוסף, טוענת הנתבעת כי בעת שרכשה התובעת את הזכות לקבל שירותי הנתבעת למשך שנה, הציגה היא אישור רפואי ממנו ניתן ללמוד כי התובעת בריאה ואין כל מניעה מלקבל את שירותי הנתבעת. באשר לדמי המנוי טענה הנתבעת כי דמי המנוי המוסכמים עמדו ע"ס 260 ₪, ובנוסף על הסכום הנ"ל התחייבה התובעת לשלם ביטוח ע"ס 300 ₪ וסך 150 ₪ בגין שירותי "לוקר".

4.באשר לטענת התובעת כי מכון הכושר היה סגור לרגל שיפוצים, טענה הנתבעת כי בשל הצפת מי גשמים, נסגר המועדון למספר ימים, אולם ניתן מענה לכל המנויים ע"י שימוש במתקנים שהוצבו בקומה מעל המועדון.

5.לאחר שהצדדים ועדיהם העידו בפניי ולאחר ששמעתי את דברי התובעת, דברי בנה ואת דברי נציגת הנתבעת, הסכימו הצדדים כי בית המשפט יפסוק על דרך הפשרה.

6.עיינתי בטענות הצדדים בכתב התביעה ובכתב ההגנה ועיינתי ולאחר ששמעתי את העדים שהעידו בפניי היום, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 2,100 ₪. הסכום ישולם תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב תמוז תשע"א, 14 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: