שניידר נ' מסוודא ואח'

החלטה

ברכב התובע ישנן מכות בדלתות האחוריות, כאשר ברור מן התמונות כי מדובר במכה נקודתית, במקום בו נצפה הנזק באותן הדלתות. המכה היא מעל לטמבון, כ- 10 ס"מ ואולי יותר.

לטענת התובע, מכה זו נוצרה בתאונה דנן, הנתבע מכחיש זאת וטוען כי הפגיעה היתה בטמבון בלבד.

התובע טוען כי חוות הדעת אשר הגיש לבית המשפט מתייחסת לפגיעה בדלתות אלה וכי אותן הוא תיקן, התובע אינו טוען לנזק אחר מאחורי הטמבון. לפיכך, מה שיכריע את התיק דנן היא השאלה האם רכב הנתבע יכול היה לגרום לנזק אותו תובע התובע.

הדרך להבהיר מחלוקת זו היא פשוטה מאוד, ולפיכך אני מורה לצדדים להיפגש ביניהם, עם שני כלי הרכב שהיו מעורבים בתאונה, ולהעמיד את כלי הרכב כך שהחלק הקדמי של רכב הנתבע יהיה צמוד לחלק האחורי של רכב התובע – שני הצדדים יצלמו את המגע בין כלי הרכב ויגישו לבית המשפט את הצילומים.

הצדדים ייפגשו ביניהם, לא יאוחר מיום 28.12.10, והתמונות יועברו לבית המשפט, לא יאוחר מיום 5.1.11.

אני מבהירה לצדדים להעביר את התמונות הצבעוניות המקוריות.

עד למועד הקבוע לעיל אני מורה לתובע להגיש את תמליל ההקלטה, כאשר התמליל מאומת בתצהיר על-ידי עורך התמליל, המאשר כי התמליל זהה להקלטה עצמה.

עותק של ההקלטה עם התמליל יועבר לידי הנתבע.

כמו כן, עד למועד הנקוב לעיל יועברו לידי הנתבע התמונות המקוריות, הצבעוניות, בהן רואים את נזק רכב התובע.

המזכירות תקבל את התמונות עצמן וכן את הדיסק והתמליל, המסמכים לא ייסרקו אלא יועברו ללשכתי עם מספר התיק.

אני מאפשרת לכל אחד מן הצדדים לסכם את טיעוניו עד ליום 15.1.11.

פסק-הדין יישלח לצדדים בדואר.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: