שניאורסון ואח' נ' בנק מזרחי-טפחות סניף ק.ח.

החלטה

(בקשה להוספת תצהיר משלים)

המבקשים הגישו בקשה להוספת תצהיר משלים לזה התומך בהמרצת הפתיחה שהגישו, והמשיב מתנגד לכך. לאחר עיון בבקשה ובתגובה החלטתי לדחות את הבקשה.

תובענה זו הוגשה בטענה ששטר המשכון שנתנו המבקשים לבנק המשיב, ואשר נוגע לנכס מסחרי בתל אביב, אינו תקף לאור הסכם פשרה שנחתם עם הבנק, ואשר לטענת המבקשים הופר על ידי הבנק. תובענה זו אינה נוגעת לנכס אחר של המבקשים שמושכן לבנק: בית המגורים בכפר חב"ד. בעניין בית זה הוגשה המרצת פתיחה נפרדת, שבה ניתן פסק דין על ידי כב' השופט ד"ר ע' מודריק (ה"פ 25873-04-10). הסעד שהתבקש וניתן באותו פסק דין הוא אך ורק עיכוב מימוש המשכנתא על הבית עד להכרעה בתיק זה. בתיק האחר טענו המבקשים שהבנק מפלה אותם לרעה לעומת ערב אחר שהבנק חפץ ביקרו, הלא הוא מר בוימלגרין, ונראה כי כב' השופט מודריק נטה לקבל את הטענה. אך פסק הדין בתיק האחר אינו נוגע לנכס נשוא תובענה זו.

יתר על כן: הטענה בתיק האחר, לפיה הבנק מפלה לרעה את המבקשים כערבים לעומת ערב אחר, איננה הטענה שהועלתה בתיק זה. בתיק זה נטען כי המשכון מבוטל לאור הסכם פשרה שנחתם עם הבנק. עתה רוצים המבקשים להוסיף "תצהיר משלים" המעלה שורה של עילות חדשות נגד הבנק, בטענה שהוא מפלה אותם לרעה לעומת ערבים אחרים; נמנע מלמצות את ההליכים נגד ערבים אחרים; גורם לאיבוד בטוחות אחרות; ואינו מפחית את סכום התביעה מהמבקשים למרות קבלת נכסים מהערבים (זו למעשה טענת "פרעתי" שאין מקומה בבית משפט זה). כל אלו אינם נוגעים לעילה שבהסתמך עליה הוגשה התובענה זו, קרי: חובת הבנק לנהוג על-פי הסכם פשרה שחתם עם המבקשים, בנוגע לנכס המסחרי בתל-אביב.

לא ניתן לשנות את בסיס התביעה מן הקצה אל הקצה באמצעות הגשת "בקשה להגשת תצהיר משלים". אילו היה מבוקש לתקן את המרצת הפתיחה – מה שלא נעשה - הייתי סבור שאין היא ראויה להתברר כהמרצת פתיחה לנוכח הטענות דלעיל, וגם לא נראה כי היה מקום להתיר תיקון המשנה כליל את בסיס התביעה.

התצהיר המשלים הינו בליל של טענות משפטיות, מסקנות, סברות ובחלקו אף כולל טענות וראיות שהיו ידועות למבקשים לפני הגשת התביעה.

סיכומו של דבר: התצהיר המשלים לא יעזור להבהרה ולליבון השאלות השנויות במחלוקת, אלא רק יסבך את ההליך שלא לצורך ויהווה שינוי יסודי של בסיס התובענה.

לפיכך הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיב שכ"ט עו"ד בבקשה זו בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

ב"כ הצדדים יודיעו לבית המשפט בתוך 7 ימים כמה זמן נדרש לכל צד לצורך חקירת המצהיר מטעם הצד שכנגד, ואז יקבע מועד לדיון בבקשה.

התיק נקבע לתז"פ ליום 15.11.10.

ניתנה היום, י"ג חשון תשע"א, 21 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: