שני שניידר נ' בנק מזרחי טפחות בעמ ואח' - פסקדין

פסק דין

בתובענה שלפניי מבקשת המבקשת, כי ביהמ"ש יצהיר שהינה הבעלים היחידים של המיטלטלין שפורטו בתובענה.

בפתח הדיון היום ביקש ב"כ המבקשת למחוק את התובענה, לאור הליכים אחרים שנוהלו בין המבקשת לחייב, שהוא עדיין בעלה.

לאור בקשתו זו, אינני רואה לנכון להמשיך ולדון בתובענה לגופו של עניין, ולפיכך - אני מורה על מחיקתה.

יובהר, כי אין בעצם המחיקה כדי לקבוע ממצאים כלשהם בשאלת הבעלות על המיטלטלין, וכל צד יהיה רשאי לפעול בנושא כמיטב הבנתו המשפטית.

המשיבים שהתייצבו לדיון מבקשים מביהמ"ש לפסוק הוצאות לטובתם. אינני סבור, כי יש מקום לכך בשלב זה. זאת במיוחד לאחר שב"כ המבקשת הסביר את מאמציו לייתר את הדיון היום. עם זאת, האיזון הראוי הוא לחייב את המבקשת בהוצאות לטובת המשיבים אם וככל שהיא תפנה בתובענה בעתיד בעניין דומה.

אשר על כן, ככל שהמבקשת תפנה בעתיד בתובענה כאמור, היא תשלם הוצאות בסך של 600 ₪ לכל אחד מהמשיבים 1 ו-5, כתנאי להגשת התובענה.

באשר לעיכוב ההליכים – אציין, כי אמנם ניתנה החלטה לעיכוב הליכים בכפוף להפקדת מזומן, שהמבקשת לא הפקידה, בסופו של דבר. לאור זאת, אין בתיק עיכוב הליכים. עוד אציין, כי ממילא, עם מחיקת התובענה, עיכוב הליכים, ככל שהיה קיים, היה מתבטל.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

הוקלד על ידי: יניב הלפרין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: