שני נ' עיריית בני ברק ואח'

פסק דין נגד הנתבעת 2

1.ביום 16.3.10 בשעה 18:00 לערך רכב התובע על אופנוע ברחוב מבצע קדש בבני ברק.

2.לטענת התובע, הוא נתקל בבליטות בטון בלתי מסומנות, החליק, נפל ונחבל ונגרם נזק לאופנוע.

3.התובע פונה לבית החולים על ידי אמבולנס.

4.כתוצאה מן הנפילה נגרם לאופנוע נזק שבעטיו הוגשה התביעה שלפניי.

5.הנתבעת 2 הינה בעלת המקרקעין בהם מצויות אותן בליטות בטון.

6.התובע צירף תמונות של מקום האירוע מהן ניתן ללמוד כי הבליטות לא היו צבועות או ליתר דיוק נותרו עליהן שרידי צבע ישן.

לאחר המקרה דאגה הנתבעת לסימון הבליטות בצבעי אדום לבן ואחר כך אף הציבה עמודים ומתחה ביניהם חבל.

7.התנהגות הנתבעת בעצם צביעת הבליטות בעבר ולאחר התאונה מלמדת כי הנתבעת הפנימה את הסיכון שבעצם קיום הבליטות למשתמשים בדרך.

8.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובדברי הצדדים לרבות בתמונות שהוצגו, שוכנעתי כי התאונה התרחשה מחמת חוסר סימון ו/או סימון לקוי של הנתבעת את אותן בליטות בטון.

ייתכן שאילו התובע היה נוהג ברכב בעל ארבעה גלגלים, אזי לא היה נגרם נזק או לחילופין נזק קל, אך היות שהתובע רכב על רכב דו גלגלי, נגרם הנזק הגופני והנזק לרכוש.

9.לא נסתרה הטענה כי נפגעו חלקי האופנוע נשוא סעיפים 14 א – ז לכתב התביעה.

מאחר שעסקינן בנזקי רכוש, איני מוצא לנכון לפסוק פיצוי על עוגמת נפש.

סעיף 14ח מתייחס להוצאות המשפט.

10.אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובע את הסך של 3,090.94 ₪ בתוך 30 ימים מהיום.

לא ישולם הסכום במועדו, אזי יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהיום שנועד לתשלום ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תישא הנתבעת באגרת בית המשפט ובהוצאות המשפט בסך של 650 ₪.

כל הסכומים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מיום שהצדדים יקבלו את פסק הדין.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר.