שנאן נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע פנה לנתבע וטען כי ביום 15/2/12, תוך כדי ועקב ביצוע עבודתו, נפגע בגבו.

במסגרת מכתב דחיה מיום 29/4/12, הודיע הנתבע לתובע על דחיית תביעתו מהטעם שלא הוכח כי האירוע מיום 15/2/12, גרם לו לנזק גופני ולאי כושר עבודה.

כנגד דחיה זו הוגשה התביעה שלפנינו.

2.במהלך הדיון המוקדם שהתקיים ביום 23/4/13, לפני ראש ההרכב, גיבשו הצדדים הסכמה באשר למינוי מומחה רפואי.

3.בהתאם להסכמת הצדדים, הרינו ממנים בזאת את ד"ר דוד אנג'ל מומחה לאורטופדיה ומומחה לכירורגיה אורטופדית מבית חולים בני ציון בחיפה (להלן:"המומחה"), כמומחה רפואי מטעם בית הדין, על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין הליקוי בגבו של התובע לבין האירוע שארע לו ביום 15/2/12, לבין תקופת אי הכושר לה טוען התובע (מיום 15/2/12 עד ליום 26/3/12).

4.להלן העובדות המוסכמות והרלוונטיות:

א.התובע יליד 1966.

ב.התובע עבד בחברת קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים.

ג.התובע עבד כמנהל סניף "קפלן" קריית ים.

ד.ביום 15/2/12, במסגרת בדיקת סחורה במחסן, הרים התובע קרטון סחורה המכיל חומרי ניקוי במשקל של 20 ק"ג כאשר עת עשה זאת, הרגיש, לטענתו, כאבים עזים בגב עם הקרנה לרגל שמאל.

ה.התובע הגיש לנתבע תביעה בגין ליקוי בגבו וזו נדחתה היות ולטענת הנתבע לא התקיים קשר סיבתי בין האירוע הנטען ביום 15/2/12 לבין פגיעתו של התובע בגבו, לבין תקופת אי הכושר לה הוא טוען (מיום 15/2/12 עד ליום 26/3/12).

5.על מצבו הרפואי של התובע ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים שצורפו לכתב תביעתו, לרבות דו"ח בדיקת הדמיה מיום 21/3/12 וכן מכרטיסיו הרפואיים ממכבי שירותי בריאות, אשר התקבלו בבית הדין ביום 27/1/13.

6.    המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות וזאת בשים לב למסכת העובדתית המפורטת בסעיף 4 דלעיל:

א.מהי המחלה או מהו הליקוי ממנו סובל התובע בגבו החל ביום 15/2/12 (הוא יום האירוע)?

ב.האם קיימים בתובע נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה בתובע לחלות במחלה/בליקוי אילולא ארע לו האירוע?

ג.אם התשובה לשאלה ב' היא חיובית - מהם הנתונים הקליניים המוכחים במסמכים רפואיים, עליהם מבסס המומחה את תשובתו.

ד.האם השפיע האירוע, השפעה כלשהי, על הופעת המחלה או הליקוי והאם יש קשר סיבתי בין האירוע לבין בליקוי ובאיזו מידה?

ה.האם יש קשר סיבתי בין תקופת אי הכושר שנקבעה לתובע, על ידי הרופא המטפל (הכוונה לתקופה שמיום מיום 15/2/12 עד ליום 26/3/12), לבין האירוע שארע לו ביום 15/2/12?

7.המותב מסמיך את אב בית הדין לנסח שאלות נוספות למומחה וכן להתייחס לשאלות הבהרה, ככל שיידרש.