שמרקוב נ' נחשון

פסק דין

1.הנני רואה ב- ת/1, ת/2 אישור מסירה כדין לנתבע.

השעה עתה 16:29 , הדיון להיום היה קבוע לשעה 15:00. שמו של הנתבע הוכרז במסדרון בית המשפט ואין הופעה מטעמו.

2.לאחר שעיינתי בכתב התביעה על נספחיו ולאחר ששמעתי את התובעת, נחה דעתי כי האמור בכתב התביעה על נספחיו – לא נסתר, ולפיכך, דין התביעה להתקבל.

3.בנסיבות אלה, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 1924 ש"ח, כאשר הסך הנ"ל ישולם בתוך 30 יום מהיום, וישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

4.כמו כן, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 750 ₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן- ישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

5.המזכירות תשלח העתק פסק הדין לנתבע.

6.הואיל ולא היה בידי התובעת במועד הדיון מספר הזיהוי של הנתבע, הרי שהתובעת תפנה למשרד הפנים לשם קבלת שאילתת נתוני הנתבע. השאילתא תועבר לתיק ביהמ"ש, תצורף לפסק הדין ותהווה חלק בלתי ממנו.

ניתן והודע היום כ"ו אדר א תשע"א, 02/03/2011 במעמד התובעת .

לימור ביבי-ממן, שופטת

הוקלד על ידי: חיה שר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: