שמעוני נ' קינן ואח'

החלטה

בית המשפט מינה מומחה מטעמו על מנת שיחווה דעתו לענין השווי הכספי של הליקויים והעבודות הנטענות בכתבי הטענות.

ב"כ המבקש עתר לביהמ"ש להורות למומחה להשלים את חוות דעתו לענין העבודות הנוספות הנטענות בכתב התביעה ובחווה"ד מטעמו של התובע, אך המומחה מטעם ביהמ"ש ציין שמדובר בעבודות ללא היתר ולא קבע את שווין.

בשאלה האם מדובר בבניה ללא היתר והשפעתה על זכויות הצדדים על ביהמ"ש להכריע ולא על המומחה.

כדי לסבר את אוזנו של המומחה הרי מדובר לכאורה בעבודות שהזמינו הנתבעים לכאורה כאשר לא היה קיים היתר בניה, וענין זה הוא עניינם של הצדדים.

חוק החוזים חלק כללי דן בנסיבות של חוזה בלתי חוקי, בסעיפים 30 ו- 31 לחוק החוזים חלק כללי ושם ניתנה סמכות לביהמ"ש להכריע בסכסוך שבין הצדדים למרות הענין הבלתי חוקי שיש בחוזה.

אשר על כן מורה ביהמ"ש למומחה מטעם ביהמ"ש להשלים את חוות הדעת באופן שעליו להעריך את שווי התוספות שבוצעו בעליית הגג ובגלל זה עפ"י אמות המידה הרלוונטיות ותוך התחשבות בעובדה כי הנתבע טוען שהעבודות בוצעו בפיקוחן והנחייתם של הנתבעים ללא תוכניות, לרבות תוכניות קונסטרוקציה וללא פיקוח הנדסי.

בחוות דעתו יתייחס המומחה לשאלה מהי עלות העבודות עם תוכניות קונסטרוקציה בפיקוח הנדסי ומהי עלות העבודות ללא תוכניות קונסטרוקציה ופיקוח הנדסי.

מאחר והנתבעים התנגדו לבקשת ב"כ התובע, ישלמו לתובע את הוצאות בקשה זו בסך 1,500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

על המומחה להשלים את חוות דעתו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות ועו"ד סעדה ישלחו למומחה את ההחלטה באופן מיידי.

לאחר קבלת חוות דעת המומחה ישלח כל צד למומחה שאלות הבהרה אם יחפוץ בכך.

תקופת הפגרה תבוא במנין הימים.

נדחה לקדם משפט נוסף ליום 3.10.11 שעה 08:30.

עו"ד סעדה יעביר את ההחלטה לעו"ד קופר.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"א, 31/05/2011 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: