- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שמעוני נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
|
ו"ע בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9936-09-09
24.5.2011 |
|
בפני : רחל גרינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לולי שמעוני |
: משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים |
| פסק-דין | |
פסק דין
זהו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957 (להלן החוק). העוררת, גב' לולי שמעוני, נולדה בשנת 1937 בטריפולי בלוב הגישה תביעה להכיר בה כנרדפת לפי החוק ונדחתה.
להלן גרסתה על קורותיה בתקופת המלחמה –
עיקרי ההצהרה שניתנה בתמיכה לתביעה: המשפחה מנתה הורים ו- 5 ילדים. אביה היה ספר במקצועו ונלקח לעבודת כפייה בבית חולים; סיפר חיילים שהגיעו לבית חולים כדי שאפשר יהיה לטפל בהם.
העוררת מספרת על משפחה יהודית שגרה בשכנות ואשר יום אחד הוצאה בכוח ע"י חיילים גרמנים שהעלו את בני המשפחה בברוטאליות על משאית לצורך גירושם. בעקבות אירוע זה אם המשפחה החליטה לברוח מטריפולי לעמרוס. האב נשאר לעבוד בבי"ח בטריפולי.
בעדותה בפנינו כי האירוע נחקק בזיכרונה מאחר ושיחקה עם ילדי המשפחה עובר להגעת הגרמנים. העוררת ציינה כי אחיה הגישו אף הם תביעות וב"כ המשיבה הציע לבדוק את התיקים והוסיף: "אם ימצא שהגרסה של האחים והעוררת קוהרנטית, אנו נשקול בחיוב את הערר במידה ותביעות האחים אושרו."
המשיבה הגישה לנו את תיקו של האח סעדה רפאל. מהתיק ומפסק הדין שניתן בערר שהתקבל - ו"ע 888-08-09, עולה גרסה שאינה קוהרנטית עם דברי העוררת. סעדה ציין נסיבות שונות לחלוטין שהניעו, לגרסתו, את בני המשפחה לברוח מביתם.
על אף השוני בין הגרסאות בהן כל אחד מהאחים מספר על חוויות ואירועים שונים, ניתן להבנתנו לייחס אמינות לשתיהן ולקבוע כי השוני נובע מחלוף עשרות שנים בהן עוצב זיכרונם של האחים, שהיו ילדים בזמן הרלוונטי, על פי החוויות הטראומטיות שהשפיעו על כל אחד מהם בנפרד.
גרסת האח ופסק הדין בעניינו משליכים גם על גרסת העוררת. יש לזכור כי האחים שהיו כאמור ילדים לא קיבלו את ההחלטה לברוח מטריפולי אלא הלכו בעקבות אמם.
צרוף מכלול הנסיבות המוזכרות ע"י העוררת ואחיה מצדיק קבלת הערר וכך אנו מחליטים.
מזכירות הועדה תשלח את פסק הדין לצדדים.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מיום קבלת הערר בשאלה משפטית בלבד.
ניתן היום, כ' אייר תשע"א, 24 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
------------------- -----------------------
ד"ר אפטר עו"ד ארבל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
