שמיר נ' מנשרוב ואח' - פסקדין

פסק דין

משאיתו של התובע, אשר שימשה את עסקו – משתלת שמיר – נפגעה בתאונת דרכים ביום 17.9.2009.

לא הייתה מחלוקת בסופו של דבר, כי האשם ברכב שהיה נהוג בידי נתבע 2, והנתבעת 3 פיצתה באופן חלקי, לטענת התובע, את התובע.

הפיצוי נעשה בשני שיעורים:

ב-22.8.2010 קיבל התובע סך של 17,423 ₪ בגין סכומים שאינם שנויים במחלוקת.

ב-14.9.2010 קיבל התובע סך של 23,000 ₪ בגין נזקים עקיפים, אותם מפרט התובע בכתב התביעה.

עדיין נותר התובע, לדעתו, ללא פיצוי עבור נזקים עקיפים בשיעור של 34,822 ₪, וחיסרון כיס בשל כך, ועל כן הוגשה התביעה.

הנזקים המפורטים בסעיף 11 לכתב התביעה מסתכמים בסך של 57,822 ₪.

היות וחלק מן הנזקים שולם הועמדה התביעה על 36,572 ₪.

הנתבעת טענה בכתב ההגנה, כי האחריות לתאונה רובצת על נהג התובע, והכחישה את רוב סעיפי כתב התביעה, ובמיוחד ראשי הנזק.

על פי החלטת בית המשפט, הגישה הנתבעת 3 פירוט תשלום בסך 23,000 ₪, והם:

א.השתתפות עצמית בסך 5,250 ₪.

ב.הפסדי פרמיה בסך 6,173 ₪.

ג.העברת ארגז + רמפה למשאית חדשה

כולל העברת מערכת המיזוג – בסך של 7,000 ₪.

ד.העברת רישוי הרכב בסך של 1,855 ₪.

ה.גרירת רכב – 2,800 ₪.

מסמך זה, דהיינו הפירוט, התקבל אצל התובע כשבוע בלבד לפני הדיון בית המשפט, לדברי בא

כוחו, והוא מלמד כי הנתבעת החליטה על דעת עצמה לקזז מהסכומים המגיעים לתובע ללא הסבר וללא הצדקה.

הסכומים הנ"ל היו בחלקים. סכומים חלקיים בלבד. עבור העברת הארגז שילם התובע 10,000 ₪ והוא פוצה כאמור ב – 7,000 ₪ בלבד. כך גם לגבי גרירת הרכב, והעברת הרמפה שניזוקה.