שמיר נ' ליבנה - פסקדין

החלטה

אין כל בסיס לטענה לפיה לבימ"ש זה אין סמכות ענינית לדון בתובענה.

המקרקעין הרשומים בפנקסי המקרקעין על פי נסח הרישום שצורף לכתב ההגנה, אמנם זכויות הצדדים טרם נרשמו במלואן שכן רשומה לטובתם הערת אזהרה בלבד.

רישום הערה אין בה כדי להעיד על שתוף במקרקעין כאמור בס' 37, אולם לענין זה יתייחס ביהמ"ש בעת מתן פסה"ד.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

החלטה

אני דוחה את הבקשה להוצאת נספחים ד' לכתב התביעה.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

החלטה

אני דוחה את ההתנגדות. ב"כ הנתבעת רשאי לשאול את התובע שאלות בקשר למימון.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

החלטה

אינני מחייב את העד להשיב לשאלה שאינה נוגעת ישירות לסוגיה שבמחלוקת בתיק זה.

פה מדובר בתביעה לפירוק שתוף במקרקעין ולא בתביעה כספית ולכן ב"כ הנתבעת יתמקד בחקירתו בשאלות הנוגעות להליך הפירוק בלבד.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

החלטה

ניתן למוסכם תוקף של החלטה.

נקבע לדיון ליום 23.5.11 בשעה 09:00.

אם לפני המועד שנקבע תהא לצדדים הודעה המצדיקה הקדמת הדיון, יודיעו על כך והדיון יוקדם על פי יומנו של בית המשפט.

רשויות התכנון במועצה האיזורית מטה יהודה, מתבקשות לקדם את הטיפול בבקשה שתוגש ככל שניתן.