- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שמחי נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
19310-10-12
24.4.2013 |
|
בפני : אייל אברהמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יפעת שמחי |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
על יסוד הרשימה מטעם התובעת ותגובת הנתבע אני קובע בזאת את רשימת המוסכמות והפלוגתאות כדלקמן:
מוסכמות:
התובעת, עובדת עצמאית, ילדה ביום 25.4.09.
התובעת פנתה בבקשה להירשם כעובדת עצמאית החל מ-1/9/2008 והצהירה על הכנסה משוערת של 7,500 ₪ לחודש.
המוסד הגיש תעודת עובד ציבור בתיק זה המפרטת את אופן חישוב דמי הלידה אשר בוצע על ידו. התובעת מסכימה לעובדות שפורטו בתעודת עובד הציבור, אך לא לאופן החישוב שנעשה.
פלוגתאות:
מתי קיבלה התובעת לידיה את מכתב המוסד הקובע חוב, ולעניין זה האם התיישנה תביעתה.
האם החישוב שביצע הנתבע בתעודת עובד הציבור הוא החישוב הנכון שבוצע בהתאם לדין.
האם בדין לקח הנתבע בחשבון את ההכנסה השנתית כבסיס לחישוב דמי הלידה או שמא היה עליו לקחת בחשבון את ההכנסה הממשית של התובעת ברבע השנה שקדם ללידה.
בהנחה שלאחר תום חופשה הלידה שהתה התובעת בחל"ת למשך כחודשיים, האם עניין זה רלוונטי לחישוב הכנסתה של התובעת ברבע השנה אשר קדם ללידה בנסיבות המקרה דנן בהן התובעת לא מסרה הודעה או בקשה לנתבע בדבר סיווגה / מעמדה כעובדת עצמאית בתקופה האמורה?
האם בדין נוצר חוב לרעת התובעת בגין תשלום דמי לידה ביתר.
ניתנת בזאת החלטה על הגשת תצהירים, כדלקמן:
1. התובע יגיש את העדויות הראשיות שלו ושל עדיו בתצהירים. התצהירים יוגשו ב- 2 עותקים, עותק אחד לבית הדין ואחד לצד שכנגד.
2. תצהירי התובע יתייחסו לכל אחת מהפלוגתאות שנקבעו.
3. המצהירים יצרפו לתצהיריהם, את כל המסמכים הרלוונטיים אשר הם מבקשים שיהיו בפני בית הדין, כולל מסמכים אשר יבקשו להגיש בחקירה נגדית.
4. בעל דין שלא מסר פרט בתצהירו, והפרט הוא בתחום ידיעתו האישית, יראוהו כמודה בפרט שמסר לבית הדין בעל הדין שכנגד הנדון ולענין זה לא די בהכחשה סתמית.
5. התובע יגיש את תצהיריו והצירופים לפי פיסקה 3 לעיל לבית הדין, וישירות לצד שכנגד תוך 30 ימים מהיום. לא יוגשו התצהירים במועד שנקבע לא יורשה הצד להביא עדויות בעל פה בבית הדין ביום הדיון.
6. למועד שנקבע להוכחות ידאג בעל הדין כי מצהיריו יתייצבו לחקירה נגדית על תצהיריהם, אלא אם כן יודיע הצד שכנגד שאין בדעתו לחקור את העד.
7.סירב עד לאמת את דבריו בתצהיר או שלא עלה בידי צד לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד, לבית הדין, לא יאוחר מהמועד שנקבע להגשת תצהיריו, בקשה מנומקת להשמעת עדותו של אותו עד שלא על דרך התצהיר. בבקשה יפורטו ניסיונות בעל הדין או בא-כוחו לקבל תצהיר מהעד, הסיבות שבגללן מבקש בעל הדין להעיד את העד שלא בדרך תצהיר, ותמצית מפורטת של עובדות שהעד יתבקש להעיד עליהן. לא יוגשו הפרטים הנדרשים על פי פיסקה זו, לא יתיר ביה"ד השמעת עדות בעל פה. באם יתיר בית הדין השמעת העדות שלא על דרך תצהיר ידאג הצד להזמין את העד לעדות בעל פה ביום שיקבע לדיון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
