שמחון נ' מדינת ישראל - פסקדין

פסק דין

הנני דוחה את הערעור ללא שאשמע את עמדת המדינה.

הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופט מ. דרורי), אשר לאחר שמיעת ראיות הרשיע את המערער בעבירה של נהיגה בניגוד להוראות הרמזור האדום.

בית משפט לתעבורה קבע את ממצאיו על סמך קביעות עובדה ברורות, אותן סמך על מהימנותו של השוטר, שהעידה התביעה, הוא העד רס"מ סופר גולן, עורך הדו"ח נגד המערער, אותה העמיד מול אמינות גרסתו של המערער.

בית משפט קמא העדיף את גרסתו של השוטר, לאחר שבחן את הדו"ח המפורט שכתב השוטר בשטח ושמע את עדותו בפניו ושמע את עדות המערער.

כגון דא, אין ערכאת הערעור יכולה להתערב אלא בנסיבות חריגות, שאינן הנסיבות במקרה שבפנינו.

עוד יש לומר, שבערעורו, המערער מעלה טענות שלראשונה מועלות במסגרת ההליך הנוכחי, טענות עובדה שבית משפט קמא לא יכול כי לא ניתנה לו אפשרות להיזקק להן והליך הערעור לא קיים לצורך בחינות עובדה אלה.

הערעור נדחה.

באשר לתשלום הקנס, במידה והגיע עדיין מועד התשלום, אזי ישלם המערער קנס במועד שקבע בית משפט קמא, ואם טרם הגיע מועד התשלום, ישלם עד יום 01.06.11 את הקנס ללא תוספת ריבית.

ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תשע"א, 26/04/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: