שמחוביץ נ' שבת - פסקדין

החלטה

מונחת בפניי בקשה לפטור מאגרה על פי הקבוע בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן – "תקנות האגרות").

המבקש עובד כעצמאי ומשתכר, לטענתו, 4,165 ₪ בממוצע לחודש, אב לשלושה ילדים אשר זוגתו עובדת כשכירה ומשתכרת כ -3,500 ₪. המבקש מקבל קצבת ילדים בסך 677 ₪ לחודש, ובבעלותו קטנוע. המבקש טוען, כי מצוי בחובות לבנק דיסקונט ולחברת אשראי, אף שלא סיפק כל מסמך התומך בעניין זה.

פטור מתשלום האגרה יינתן מקום בו שוכנע בית המשפט כי אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה וסיכוייו של ההליך אותו יזם המבקש, להתקבל. התנאים לפטור – מצב כלכלי קשה וסיכויים טובים להצלחת ההליך – מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור (בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, 17.01.2007). מעיון בבקשה ובנספחים אשר צורפו, עולה כי מצבו של המבקש אכן אינו בין המשופרים. יחד עם זאת, בשים לב לשיעור האגרה ולאחר עיון בתדפיס חשבון הבנק, לא שוכנעתי, כי אין ביכולתו לשלם את סכום האגרה הנדרש להגשת בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. כמו כן, מעיון בפסק דינו של בית המשפט קמא נראה כי סיכויי הערעור אינם נחזים להיות גבוהים. אשר על כן בחינת מכלול השיקולים מלמד כי באיזון הכולל, אין הצדקה למתן הפטור.

משכך, יפקיד המבקש את סכום האגרה הנדרש ובתוך 14 ימים.

משה בר-עם, רשם

ניתנה היום, ט' שבט תשע"ב, 02 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: