שלמה (סרג'יו לואיס סלו) אפל נ' ה.ב. מלון בנהריה

החלטה

1.בקשה מטעם המערער להתיר לו לתקן את הודעת הערעור.

2.לבקשת המערער צורף נוסח של הודעת הערעור המתוקנת, וצודק בא כוח המשיב בטענתו, כי למעשה אין מדובר בתיקון הודעת הערעור אלא בהחלפת הודעת הערעור שהוגשה בתחילה, בהודעת ערעור חדשה לחלוטין.

3.לאחר ששקלתי טענות באת כוח המשיב בתגובתו, וחרף העובדה שאני מסכים עם רוב טענותיו, הנני מחליט להיעתר לבקשה ולהתיר את התיקון המבוקש.

הודעת הערעור המקורית הוגשה על ידי המערער בעצמו, ועיון בהודעה זו מלמד, כי היא רחוקה מלקיים את הוראות הדין בדבר ניסוח הודעת ערעור. לכאורה, היה מקום לחייב את המערער לדבוק בהודעת הערעור שהגיש בעצמו, אך נראה גישה דבקנית שכזו, לא תיצור בסיס לדיון יעיל וענייני בערעור.

בית המשפט מוסמך להתיר לבעל דין לתקן כתב טענות שהגיש, מקום בו הדבר דרוש על מנת שיתאפשר לבית המשפט לדון בשאלות שבאמת שנויות במחלוקת בין הצדדים, ונראה כי מטעם זה יש מקום לאפשר את התיקון. אוסיף לכך, שהדיון בערעור קבוע לתאריך 12.12.2013, והצדדים טרם הגישו עיקרי טיעון, ועל כן אינני רואה מצב, שהתיקון יגרום למשיב עוול, נזק או עיוות דין.

עם זאת, המשיב זכאי להוצאות משפט בשל הטרחה שנגרמה לו בעטיה של הבקשה.

4.על כן, לאחר ששקלתי טענות באי כוח הצדדים, הנני מחליט כדלקמן:

(א)הנני נעתר לבקשת המערער, והנני מתיר למערער לתקן את הודעת הערעור, על פי נוסח הודעת הערעור המתוקנת שהעתק הימנה צורף לבקשתו.

(ב)על בא כוח המערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת בתוך 15 ימים.

(ג)למותר לציין, שכל טענות בא כוח המשיב לגופם של דברים, נשמרות להליך העיקרי.

(ד)מתן הרשות לתקן את הודעת הערעור מותנית בכך שהמערער ישלם למשיב, בתוך 15 ימים, הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"ד, 24 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: