שלוש נ' מאדי ואח' - פסקדין

החלטה

הנתבעים מבקשים לדחות או למחוק התביעה נגדם על הסף, מאחר וביום 30/11/10 הגיש עיזבון המנוח (התובע) באמצעות אשתו של התובע כתב תביעה מתוקן וזאת מבלי שהוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה וכן בהעדר צו ירושה.

אשתו של המנוח הגישה תגובתה וטענה כי דין הבקשה להידחות על הסף מאחר וביום 24/10/10 הוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה, תוך שצוין כי התובע נפטר. על כן ברי כי תחת התובע המקורי יבוא עזבונו. כן נטען כי על פי תקנה 38 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקסד"א) לבית המשפט מוקנית הסמכות לצרף היורשים או מי מהם להיות בעל דין במותו של בעל דין אם ראה צורך בכך, וזאת אף ללא צורך בבקשת מי מהצדדים.

לאחר עיון בטענות הצדדים, אכן קם הצורך בתיקון שם התובע, שכן עתה עיזבונו הוא התובע (ולא המנוח עצמו), ואולם לא הוגשה כל בקשה בנדון וממילא לא ניתנה כל החלטה לעניין זה.

יחד עם זאת, אין לדחות או למחוק התביעה על הסף מסיבה זו בלבד. תקנה 24 לתקסד"א, קובעת כי בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית המשפט או הרשם, לבקשת אחד מבעלי הדין או בלא בקשה כזאת ובתנאים שייראו לו לצוות על מחיקת שמו של בעל דין או על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה. בנוסף, תקנה 38 לתקסד"א, קובעת כי אם מת בעל דין, רשאי בית המשפט להורות כי היורשים יהיו בעלי הדין.

לכן - הגם שלא הוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה אני מחליט להתיר הגשת כתב התביעה המתקון שהוגש בפועל ודוחה את הבקשה לדחיית התביעה.

יחד עם זאת – ב"כ התובע יודיע תוך 45 יום אם הוצא צו ירושה כדין על מנת לקבוע את זהות היורשים על פי דין.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"א, 17 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: