שלומי ואח' נ' בן שחר ואח' - פסקדין

החלטה

מדובר בשתי תביעות שאוחדו.

בתאריך 1.2.10 הצדדים הודיעו לבית המשפט שסיימו את ההליכים המקדמיים, וביקשו לקבוע מועדים להגשת תצהירים. בית המשפט נתן החלטה בהתאם, והורה כי תצהירי התובעים יוגשו לא יאוחר מיום 15.4.10 ותצהירי הנתבעים יוגשו לא יאוחר מיום 15.7.10.

התובעים הגישו תצהיריהם בתאריך 12.7.10 ו- 13.7.10, כלומר באיחור ניכר, ומבלי שהעבירו עותק לב"כ הנתבעים.

למרות שב"כ הנתבעים לא קיבלה עותק מתצהירי התובעים, הגישה תצהירים מטעם הנתבעים בתאריך 22.7.10.

היום התייצב לדיון עו"ד כוכבי, שמסר כי אתמול קיבל עליו את הייצוג, וטרם הספיק להתעמק בתיק וביקש ארכה להגשת תצהירים משלימים מטעם התובעים, וכן טען שיתכן שימצא לנכון להגיש בקשות מקדמיות.

בקשת עו"ד כוכבי לשמור לעצמו את הזכות להגיש בקשות מקדמיות אינה מקובלת עלי.

עוד בתאריך 23.6.09, דהיינו לפני כשנה וארבעה חודשים, הגיש בא כוחם הקודם של התובעים בקשה לשחרור מייצוג וצירף אליה מכתב שהפנה לתובעים לפיה התבקשו התובעים להגיע למשרדו לקבל את החומר. טענות התובעים כי קיבלו את החומר מעורך דינם רק אתמול לא ראויות להישמע כיום, שאם כך פני הדברים, היה עליהם לפעול ביתר שאת.

בדיון הקודם התובעים הודיעו שאין להם בקשות מקדמיות נוספות, העובדה שנכנס עו"ד חדש לתיק אינה פותחת את הדיון מחדש. לא זו אף זו, הנתבעים הגישו בהתאם לכך תצהיריהם.

יחד עם זאת, ניתנת בזאת לתובעים האפשרות, כפי שביקש עו"ד כוכבי, להגיש תצהירים משלימים תוך 60 יום מהיום ולתצהירים אלו יצרפו מסמכים התומכים בטיעוניהם.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 28.4.11 שעה 12.30.

כמו כן, אני משריינת ביומני מועד לשמיעת ההוכחות ליום 23.11.11 שעה 8.30.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: