שלום כפר נופש צפון ג.ע. 2006 בע"מ נ' משכונית נ.ס. (2005) בע"מ ח.פ. 513689802

פסק דין

בדיון שהתקיים ביום 8.4.2014 הועלתה טענה לפיה ההליך הוגש שלא כדין מאחר ומי שחתם על יפוי הכח, על ההתחייבות עצמית שצורפה לבקשה לסעד זמני היה מר רון מלכה שאינו בעל תפקיד במבקשת.

בעקבות כך הציד בא כח המבקשת יפוי כח נוטוריוני שניתן לטובת מר רון מלכה ביום 4.10.2006 ובו הוסמך לנקוט בהליכים בשם המבקשת. לכן קבעתי בתחילת הדיון כי ההליך הוגש כדין.

במסגרת הסיכומים מצא לנכון לצרף מר רון מלכה החלטה של בית משפט המחוזי לפיו למבקשת מונה ביום 2.4.2012 מנהל מיוחד אשר בעקבו מינוי זה שלח המנהל המיוחד מכתב למר רון מלכה ביום 3.4.2012 לפיו יפוי הכח מבוטל. בעקבות כך ביקשתי ממר רון מלכה לדוע לא אמחק את ההליך מאחר והוגש על סמך יפוי כח שאינו בתוקף?

מר רון מלכה הודיע ביום 17.4.2014 כי מיוני המנהל המיוחד הסתיים ביום 4.4.2014 וצירף החלטת בית משפט המחוזי.

דא עקא, החלטת בית משפט המחוזי לפיה סיים את תפקידו של המנהל המיוחד אינה מסייעת למבקשת. הפעולה של המנהל המיוחד בה ביטל את יפוי הכח ניתנה בזמן שהיה בתפקיד ועל כן היא נתנה כדין. לכן משבוטל יפוי הכח הוא אינו קיים עוד וסיום תפקידו של המנהל המיוחד אינו מחיה את יפוי הכח מחדש. לצורך כך על המבקשת היה לתת יפוי כח מחדש למר רון מלכה. ברי כי בעת הגשת הבקשה והתביעה ביום 6.4.2014 לא היה בידי מר רון מלכה יפוי כח כדין לתבוע בשם המבקשת ולכן הגשת ההליך על ידי מר רון מלכה הייתה שלא כדין.

אוסיף עוד כי ביום 22.4.2014 מצא לנכון המבקשת לצרף תצהיר נוסף של עו"ד ברקוביץ, לאחר שהקשה כבר נשמעה והצדדים סיכמו את טענותיהם, זאת ללא נטילת רשות מבית המשפט. אף באותו תצהיר לא ציין עו"ד ברקבויץ כי המבקשת הסמיכה מחדש את מר רון מלכה להגיש תובענות.

בשים לב לכך, אני מורה על מחיקת התביעה והבקשה לסעד זמני.

מאחר ומר רון מלכה הוא שיזם את ההליך ללא שהייתה לו סמכות לפעול בשם המבקשת ועל אף שאינו בעל דין ובכך גרם להוצאות לצד שכנגד אני מחייבו בהוצאות המשיבה בסך של 2000 ₪.

מזכירות בית המשפט תמציא העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ב ניסן תשע"ד, 22 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: