שלו נ' קופל ואח'

החלטה

הערעור הוגש לכבוד השופט חזק. לבקשתי, נערך בירור בשאלה, מדוע לא הועבר התיק אליי, עם יתר ההליכים שנדונו בפני כב' השופט חזק. המזכירות הודיעה, כי בשל תקלות שונות, הקשורות בין היתר להסבת מערכת המחשב ולעובדה כי התיק העיקרי אבד ושוחזר, תיק הערעור בהליך זה לא הובא בפניי. כעת, משהובא התיק בפניי לראשונה, עיינתי בערעור וכן בהחלטותיו של כבוד הרשם.

אני ממליץ לב"כ התובע לשקול מחדש הערעור וזאת בשים לב להוראה המפורשת הקבועה בתקנה 497א'(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לפיה לא ניתן להמציא בפקסימיליה כתב טענות ראשון. כן מפנה תשומת ליבו לכך שבמסגרת הבקשה שהוגשה לכבוד נשיא בתי המשפט במחוזי הדרום, הבהיר ב"כ הנתבעת מפורשות עמדתו, לפיה כתב התביעה לא הומצא כדין ואף לא כלל את מלוא הנספחים.

עמדת ב"כ התובע תוגש בהקדם, ובהתאם לה ייקבע מועד לקיום הדיון בערעור.

על מנת למנוע תקלות נוספות, נא לקבוע התיק לתזכורת פנימית לשם מעקב, ליום 18.8.10.

ניתנה היום, ט' אב תש"ע, 20 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: