שלו נ' ירום ואח' - פסקדין

פסק דין

ביום 24.1.10 בשעה 12:30 לערך ארעה תאונת דרכים בה היו מעורבים רכבו של התובע ורכבה של הנתבעת.

בתו של התובע נהגה ברכבו ואילו הנתבעת נהגה ברכבה.

בתו של התובע נסעה לאחור ביציאה ממקום חניה על מנת להתיישר לכיוון הנתיב ולנסוע בכיוון הנסיעה של הנתיב.

הנתבעת הגיעה בנסיעה על הנתיב בכיוון הנסיעה.

הגרסאות של הנהגות הינן גרסאות סותרות.

מחד גיסא טוענת בתו של התובע כי בעת קרות התאונה כבר השלימה את היציאה מן החניה אל הנתיב ועמדה וביקשה לשלב להילוך קדמי על מנת לנסוע לכיוון הנסיעה.

לעומתה טוענת הנתבעת כי התאונה ארעה בשל חוסר זהירות של בתו של התובע אשר נסעה לאחור ופגעה ברכבה.

לא הועדו עדים חיצוניים.

בנסיבות העניין ניתן להתרשם מן התמונות שהוצגו וממיקום הפגיעות ברכבים.

שתי הנהגות הדגימו בעזרת רכבי צעצוע את נסיבות התאונה.

לאחר שראיתי את ההדגמות ואת הנזקים שנגרמו לשני הרכבים, סבורני כי האחריות לקרות התאונה רובצת על הנתבעת.

בנסיבות העניין, אילו האשמה היתה מוטלת על התובעת, הרי שהפגיעות ברכבו של התובע וברכבה של הנתבעת היו במיקום שונה.

יחד עם זאת יצוין כי התובע לא מסר פרט מהותי לפיו בתו נסעה לאחור עובר לקרות התאונה.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובע את הנזק הישיר בסך של 5,377 ₪ ואת שכ"ט השמאי בסך של 582 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום הגשת התביעה, 17.5.10, ועד התשלום המלא בפועל.

לא הוכח מרכיב אובדן ימי עבודה וטרחה ואינני עושה צו להוצאות נוכח החסרת תיאור נסיעת בתו של התובע לאחור.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט