שכטר ואח' נ' צמח ואח' - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
15628-05
28.3.2010 |
|
בפני : ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. גלית שכטר 2. ניר שכטר |
: 1. אמנון צמח 2. שושנה צמח 3. חברת גב ים לקרקעות בע''מ |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה לזימון עד מטעם ב"כ התובעים בתגובה מטעם ב"כ הנתבעים 1 ו -2 ובתשובה לתגובה נחה דעתי כי יש להעתר לבקשה לזימון עד ללא תצהיר ויש לדחות בקשת ב"כ הנתבעים 1 ו- 2 לעכב הגשת תצהירי נתבעים עד לאחר שמיעת עדי התובעים.
אציין כי ההחלטה לעניין הגשת תצהירי עדות ראשית תוך השארת האפשרות להגיש בקשה לזימוני עדים שאינם בשליטה נתנה על ידי ביום 1.11.2009, החלטה זו צפתה אפשרות קיומם של עדים אשר יתבקשו להעיד מבלי שיכולו להגיש מטעמם תצהיר ולא היה בכך מקום לדחות מועדי הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם כל הצדדים.
לעניין זה צודקת לטעמי ב"כ התובעים ואין במתן אפשרות להעדת עד שאינו בשליטה שהוא עורך דין אשר ערך ההסכם מטעם שני הצדדים כדי להצדיק מתן ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים טעמים של יעילות הדיון מחייבים דחיית בקשת הנתבעים.
כמו כן לנתבעים תהא שמורה הזכות לזמן מטעמם עדים שאינם בשליטה או עדים נוספים אם יהיה צורך.
לעניין דברים שיעלו מעדות עו"ד מרץ אין בהם כדי להצדיק דחייה גורפת של המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים.
אשר על כן יגישו הנתבעים תצהירי עדות ראשית מטעמם עד יום 1.5.2010.
ניתנה היום, י"ג ניסן תש"ע, 28 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|