שיראזי פרוק נ' שירותי בריאות כללית

החלטה

צר לבית משפט על התנהלות ב"כ התובעת.

ב"כ התובעת הגיש תצהיר מטעם התובעת מבלי לציין כי התובעת אינה דוברת עברית, כי התצהיר

בעברית נחתם על ידה שעה שאינה יכולה לקרוא את הכתוב בו, כי בעת מתן התצהיר נכח בנה של

התובעת שהוא עד בתיק והוא שלפי הנטען מסר את גרסתה מפרסית לעברית, וכי עורכת הדין

שאימתה את התצהיר אינה דוברת את השפה הפרסית.

כל שפורט לעיל צריך היה להיות מפורט ומפורש במסגרת התצהיר עצמו, ואין מדובר בליקויים

טכניים פורמליסטים.

מעבר לכך, בפתח הדיון היום העלה ב"כ התובעת את הטענה כי התובעת אינה דוברת את השפה

העברית ונדרש מתורגמן. למותר לציין כי לא הוגשה כל בקשה בנידון מבעוד מועד. נסיונות בית

משפט לשוחח עם התובעת בשפה העברית, העלו כי אינה מבינה את השפה העברית, ואף משהוצג לה

תצהירה, נדמתה התובעת כמי שאינה יודעת באיזה מסמך מדובר.

יתרה מכך, לא זו בלבד שלא זומן מתורגמן מטעם בית משפט, אלא שבמהלך הדיון שהתקיים

משהתבררו העובדות דלעיל, עלה שהמתורגמן מטעם התובעת אינו מתורגמן מקצועי העובד עם

מערכת בתי המשפט, והוא מודע לעובדות האירוע. בנסיבות אלו, התנגדותו של ב"כ הנתבעת לקיום

חקירה שתתורגם על ידי אותו מתורגמן מוצדקת.

כל אחד מהליקויים שפורטו לעיל והצטברותם ביחד מביאים לתוצאה שלא ניתן לנצל היום את דיון

ההוכחות, ומתבזבז זמן שיפוטי יקר.

ב"כ הנתבעת העלה טענות לענין קבילותו של תצהיר התובעת. עקב העובדה שלא ניתן לשמוע היום

את הראיות בתיק, ואלה תשמענה לכל המוקדם בעוד מספר חודשים ועל מנת לאפשר לב"כ התובעת