שיקר נ' עיריית מודיעין ואח'

התובע – ע"י עו"ד אלי ימיני

הנתבעות – ע"י עו"ד ליאורה קלטניק

החלטה

1.הוגשה מטעם התובע בקשה להורות על החלפת המומחה הרפואי מטעם בית המשפט, ד"ר עלי ינאי. בין הצדדים התגלעה מחלוקת לעניין תחום המומחיות הרצוי של מומחה בית המשפט, אורטופדיה או רפואה תעסוקתית. כן התגלעה מחלוקת לעניין זהות המומחה אשר מונה. לאור התמשכות המחלוקת וההתדיינות בין הצדדים, הוצע לצדדים על ידי בית המשפט כי ימונה מומחה מוסכם אחר בתחום האורטופדיה.

2.ד"ר ינאי ביקש, במכתב מיום 20.05.11, להותיר מינויו על כנו.

3.ביטול המינוי נעשה בעטייה של ההתדיינות המתמשכת בין הצדדים לעניין תחום המומחיות, אורטופדיה או תעסוקה, וזהות המומחה ולאחר שבמשך חודשים רבים הגישו בקשות ותגובות רבות לעניין זה.

4.הגם שאין להחליף זהות מומחה רפואי בגלל שצד אינו "מרוצה" מבחירת המומחה על ידי בית המשפט ויש להצביע על טעמים של ממש לצורך החלפת הזהות, במקרה דנן, לאור השלב בו הועלתה הבקשה, טרם בדיקת התובע וטרם הגשת חוות הדעת, השלכות חוות הדעת על תוצאות התובענה, התארכות ההתדיינות בדבר זהות המומחה עוד טרם נבדק התובע על ידי המומחה וניתנה חוות הדעת, וכן מאחר שאין בהחלפת זהות המומחה משום הטלת דופי בד"ר ינאי ומאחר שרצוי שזהות המומחה תהיה מקובלת על הצדדים ככל שניתן, ראיתי לבטל את המינוי. ר' דבריה של כבוד הנשיאה, השופטת ה' גרסטל בבר"ע (ת"א) 1134/04 דגן יעקב נ' שמעוני אסף (19.05.04): "... ככלל קיים יתרון רב במינוי מומחה שזהותו מוסכמת על הצדדים. עמידה על זהות המומחה שמונה על-ידי בית-משפט קמא מסיטה את המחלוקת בין הצדדים מהעיקר והחשוב בתיקים נזיקיים, קרי, הגעה להכרעה עניינית מהר ככל האפשר. כמו כן, מחלוקות בדבר זהות המומחה אינן מסתיימות בבקשה אחת אלא נמשכות הן בדרך של בקשות המוגשות חדשות לבקרים בגין כל מעשה או מחדל של המומחה. כך נפגעים, בראש ובראשונה, הצדדים עצמם בשל עלויות התנהלות ההליכים ודחיית המועד בו יגיע ההליך לסופו. כלל ידוע הוא כי מינוי מומחה השנוי במחלוקת בין צדדים מתדיינים ו/או באי-כוחם יביא למשקעים רבים ויגרור התדיינויות רבות. נזדמן לי לבטא דעה זאת גם בבר"ע 1774/03 (ת"א) דולב חברה לביטוח בע"מ נ' קידר (לא פורסם). יחד עם זאת, לא בכל מקרה בו זהות המומחה אינה מוסכמת, יש לבטל את מינויו. כל מקרה יש לבחון לנסיבותיו."

5.מובהר כי לא נאמר ולא נקבע כי לד"ר ינאי אין המומחיות הנדרשת בתחום המרפק.

המזכירות תמציא החלטה זו לד"ר עלי ינאי ולב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"א, 07 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: