- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שיפר ואח' נ' קליינר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
32472-05-10
3.5.2011 |
|
בפני : אשרית רוטקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שולמית שיפר 2. משה קפלנסקי 3. אסף משה שיפר |
: 1. דוד מאיר קליינר 2. בנק דיסקונט לישראל בע " מ 3. בנק מזרחי טפחות בע " מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1. התובעים מבקשים צו הצהרתי לפיו סך של 766,667 ₪ אשר הופקד בקופת ביהמ"ש המחוזי מרכז
במסגרת ת.א. 5041-08-07 שייך להם ויש להעבירו לידיהם ולא לנתבעים.
2. בשנת 1999 הגישו התובעת 1 (להלן:"עו"ד ש. שיפר") , הנתבע 1 (להלן:"קליינר") וחברת נווה גן
בניה ופתוח בע"מ תביעה כנגד מס' גורמים בעילה ביטוחית וכנגד חלקם בעילה נזיקית וזאת
בהקשר לליקוי בניה בפרוייקט בניה בשכונת בית וגן בירושלים.
התיק החל להישמע בבית המשפט המחוזי בתל אביב ולאחר מכן עבר לבית המשפט המחוזי
מרכז,שם מופקדים הכספים נשוא כתב תביעה זה.
התיק עבר גלגולים שונים כאשר תחילה נדחתה התביעה הביטוחית, הוגש ערעור לביהמ"ש
העליון,חזר לביהמ"ש המחוזי ושוב לביהמ"ש העליון עד שבחודש מאי 2009 הגיעו הצדדים בעילה
הנזיקית להסדר גישור,אשר קיבל תוקף של פס"ד, לפיו, ישולם לתובעים שם, סך כולל של
1,300,000 ₪ ,כולל שכ"ט עו"ד, כאשר בהסכם הפשרה (ת/1) נקבעה חלוקה בין הנתבעים.
יודגש כי בת/1 (נוסח הסכם הפשרה שהוגש לביהמ"ש חתום ע"י אחד הצדדים) אין זכר לכך שסך
זה כולל שכ"ט עו"ד ונתון זה הוסף בהסדר שנחתם ע"י כל הצדדים ואשר עותק לא קריא היטב
הימנו צורף לכתב התביעה.
3. הנתבעים בתביעה הנזיקית היו מבוטחים ע"י מבטחות שונות כאשר שניים מתוכם היו מבוטחים
ע"י מגדל חברה לביטוח בע"מ. (להלן:"מגדל")
עם הגיע המועד לתשלום הודיעה מגדל כי רשום אצלה עיקול ע"ש קליינר אשר הוטל ע"י
הנתבעים 2-3 ועל לא תוכל להעביר התשלום.
לאחר דין ודברים הפקידה מגדל את הכסף בקופת בית המשפט המחוזי והוחלט כי תביעה זו תוגש
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
