שיעור הפיצוי הראוי בגין הסיעוד לו נזקקים הסובלים מנכות קשה, המלווה בשיתוק חלקי - פסקדין
|
ע"א בית המשפט העליון |
7771-02
12.9.2004 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' ריבלין 3. א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דניאל רינגלר עו"ד שניאור פונדמינסקי |
: 1. עיריית ירושלים 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ 3. ישי את שאדי בע"מ ואח עו"ד אליעזר גדות עו"ד גלעד שר עו"ד ליפא ליאור ואח |
השופט א' ריבלין:
1. המערער, יליד ה- 29.3.1970, נפגע בתאונה דרכים ביום 11.2.1997 ונותר נכה בשיעור
של %100. הוא סובל משיתוק מלא בגפיים התחתונות, מחוסר תחושה, ומאי שליטה על
הסוגרים.
עובר לתאונה היה המערער תלמיד השנה הראשונה בחוג לפיזיקה באוניברסיטה ועבד גם
כמאבטח. בית המשפט המחוזי קבע כי המערער לא הוכיח כנדרש מה היה גובה שכרו עובר
לתאונה ועל כן העמיד שכר זה לאותה עת על מחצית השכר הממוצע במשק במועד התאונה -
סכום של 2,588 ש"ח. עם זאת, סבר בית המשפט כי יש להעריך את הפסדי שכרו של המערער
בעבר באומדן גלובלי שישקף את העובדה כי בתקופה שלאחר התאונה לא יכול היה המערער
להשתכר כלל. בית המשפט העמיד את הפיצוי בראש נזק זה על סכום של 250,000 ש"ח בציינו
כי סכום זה כולל הפרשי ריבית והצמדה. באשר ליכולת השתכרותו של המערער בעתיד, לאחר
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|