- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שימוש בלתי חוקי בנשק ושל מעשי פזיזות ורשלנות.
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי לערעורים מעצרים |
34-12
4.4.2012 |
|
בפני : אל"ם אבי לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רב"ט י.פ. עו"ד אדם ג'ורנו |
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סרן אלה חזנוב עו"ד סגן פואד ארקאב |
| החלטה | |
בלמ"ס
ערעור (מעצרים) 34/12
בבית הדין הצבאי לערעורים
בפני:
אל"ם אבי לוי - שופט
בעניין:
רב"ט י.פ. - המערער (ע"י ב"כ, עו"ד אדם ג'ורנו)
נ ג ד
התובע הצבאי הראשי -המשיב (ע"י ב"כ, סרן אלה חזנוב; סגן פואד ארקאב)
ערעור על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי מרכז שניתנה בתיק מרכז (מעצרים) 65/12 (אל"ם אורלי ירון - הנשיאה) בתאריך 13/3/2012. הערעור התקבל חלקית.
ה ח ל ט ה
ביום 13 במרץ 2012 הורתה כבוד הנשיאה אל"ם אורלי ירון על החזקתו של המערער, רב"ט י.פ., במעצר סגור עד תום ההליכים במשפטיים בעניינו, בגין כתב אישום שהוגש נגדו, אשר מייחס לו עברות של שימוש בלתי חוקי בנשק ושל מעשי פזיזות ורשלנות.
סנגורו המלומד של המערער, עו"ד אדם ג'ורנו, ערער על החלטה זו ועתר לשחרורו של המערער מן המעצר על רקע קשיים ראייתיים משמעותיים המצויים בחומר הראיות, העומד בבסיס החלטת המעצר.
הדיון בערעור התקיים לפניי הבוקר. במהלך הדיון הודיעו לי הצדדים כי נערך דיון הוכחות ראשון בעניינו של המערער אתמול, ה-3 באפריל. בדיון זה נשמעה עדותו של אחד מעדי התביעה, רב"ט דיאב נאסר. כמו כן, נמסר, שצפויים להישמע בתיק שני דיונים נוספים בימים 24 באפריל ו-29 באפריל. יש לקוות כי ההליך בתיק יתקדם באורח משמעותי בדיונים הללו.
הערתי במהלך הדיון, כי לטעמי, החומר הראייתי הלכאורי אכן מהווה תשתית ראייתית מספקת לצורך החלטה בדבר מעצר סגור, אך ציינתי, כי דיווחי הצדדים שלפיהם קיים חשש שעדי התביעה יימנעו מלהתייצב למסור עדותם הם מדאיגים ויוצרים חשש להתמשכות בלתי סבירה של ההליך.
לנוכח הערות אלו, נדברו הצדדים והגיעו לכלל הסכמה שלפיה בשלב זה, ראוי להורות על קציבת המעצר זאת בעיקר על מנת שייערך פיקוח שיפוטי הדוק אחר קצב התנהלות ההליך ועל מנת למנוע התמשכות בלתי סבירה של ההליך, העלולה לגרום לעינוי דין למערער ולהחזקתו במעצר לתקופה ממושכת מדי.
הוצע, אפוא, על דעת הצדדים, כי המעצר ייקצב עד ליום 10 במאי 2012.
הסכמת הצדדים מקובלת עלי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
