שילובים בטבע בע"מ נ' אף. ווי. סי. ניהול ואחזקת מבנים בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה, שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל בעכו, ובה תבעה המשיבה מהמבקשת סכום של כ-24,000 ₪, בגין עבודות גינון שביצעה.

כעולה מכתב התביעה, המשיבה טוענת שביצעה, על פי הזמנת הנתבעת, עבודות גינון ואחזקה במלון סול מרין בנהריה, בין השנים 1999 – 2009. על פי הנטען בתביעה, הנתבעת "החזיקה ו/או ניהלה בעצמה ו/או על ידי אחרים" את המלון הנ"ל, והיא החייבת בתשלום עבור החודשים בהם סופק שירות כנטען.

לטענת המבקשת, אמנם ניהלה בעבר את בית המלון, ושילמה עבור שירותי המשיבה, אך מאז חודש מרץ 2008 היא אינה מנהלת אותו עוד, לאחר שניהול בית המלון הועבר לחברה אחרת, ואם יש חוב כלפי המשיבה, לא המבקשת צריכה לשלמו. המבקשת מוסיפה וטוענת, כי ידוע לה שהמשיבה הפסיקה לספק שירותי גינון זמן רב לפני הנטען בתביעה.

המבקשת מעלה בפתח בקשתה טענה בעניין הסמכות המקומית. טענה זו אני דוחה כבר בשלב זה.

לטענת המבקשת, ביהמ"ש המוסמך הינו בימ"ש השלום ברמלה, לאור מענה של הנתבעת, במודיעין, שהוא גם המקום שהיה מיועד לביצוע התשלום (קיום ההתחייבות), כל עוד היה הסכם בין הצדדים. המבקשת אינה מכחישה, כי בעבר ניהלה את בית המלון שבנהריה, ושילמה עבור שירותיה של המבקשת, ועיקר טענתה, כי המשיבה אינה רשאית עוד להפנות אליה דרישותיה, לאחר שהפסיקה לנהל את בית המלון.

אין ספק כי בימ"ש השלום בעכו מוסמך לדון בתובענה, שנושאה עבודות גינון שבוצעו בעיר נהריה, והתשלום עליהן ("מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים" – תקנה 3 לתק' סדר הדין), והמחלוקת לגופה אינה גורעת מסמכות זו.

אשר לטענות לגוף העניין, אני מורה למשיבה להגיב עניינית בכתב, תוך 21 יום מקבלת החלטה זו. בהעדר תגובה, תינתן רשות להתגונן על סמך הנטען.

ניתנה היום, כ"ד חשון תש"ע, 11 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: