- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שיח' אלעיד נעים נ' מדינת ישראל
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
1208-98
20.1.2011 |
|
בפני : חנה לפין הראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אחמד שיח' אלעיד נעים |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בקשה של עו"ד חסן חטיב לקבוע דיון, לאחר שקיבל לידיו את המשך הטיפול בתיק זה במסגרת קבלת תיקי עו"ד אלמאדי, מתוך תקווה כי יחול שינוי במצב הבטחוני, לאור המו"מ שהחלט לאחרונה בין המדינה לבין הרשות הפלסטינית.
המדינה מתנגדת לבקשה.
בתגובתה, המדינה פירטה את השתלשלות העניינים מאז הוגשה התביעה. הנתבעת הפנתה תשומת הלב לנזק הראייתי אשר נגרם וממשיך להיגרם עקב חלוף הזמן, לאחר שלכתחילה הוגשה התביעה בשיהוי ניכר.
מבחינה משפטית טוענת הנתבעת כי התקווה בלבד אינה עילה לקביעת דיון כאשר הלכה למעשה אין שינוי במצב הבטחוני.
הנתבעת מבקשת אם כך, כי גם אם יורה בית המשפט על הפסקת התובענה, יהיה זה תוך מניין תקופת ההתיישנות בפרק זמן זה, ולא כפי שנקבע בזמנו כי ההפסקה לא תבוא במניין תקופת ההתיישנות.
ב"כ התובע לא הגיב על טעונת אלו של הנתבעת.
לאחר שעיינתי שוב בתיק על מסמכיו, נכון בעיני לקבל את בקשת המדינה וזאת מן הטעמים כדלקמן:
האירועים נשוא התביעה התרחשו לפני יותר מ-17 שנים.
המצב הבטחוני אינו מאפשר היום ניהול המשפט כפי שלא אפשר זאת ב-10 השנים האחרונות.
אכן התקווה בלבד אינה מספקת, יתר על כן, גם אם יש מו"מ עם הרשות הפלסטינית, הרי ככל שנשמעים הקולות מארגון החמאס, אין לתקווה זו על מה לסמוך. לא נראה למרבה הצער כי המצב הבטחוני ישתנה לטובה בעתיד הנראה לעין כך.
הנתבעת צודקת לכאורה בטענה כי מצבה הראייתי הולך ומורע במשך השנים. לו היה זה משפט פלילי, יתכן והיתה עומדת לה טענת ההגנה מן הצדק, וזאת מבלי להיכנס כלל לשאלות העקרוניות בתביעות מסוג זה.
אין מקום לקבל את הבקשה לחידוש הדיון. דיונים אינם נקבעים על סמך תקוות בלבד.
אי לכך, הנני מקבלת את בקשת המדינה והבקשה לקביעת דיון נדחית. הנני מורה על הפסקת התביעה לשנה נוספת, תוך כדי מניית תקופת ההתיישנות.
ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"א, 20 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
