שי נ' שושיצקי - פסקדין

החלטה

1.בפני בקשה להורות על איחוד דיון בתביעות – ת"א 2936-11-10 (בימ"ש שלום חדרה) ות"א 21093-11-10 (בימ"ש שלום קריות) בבית משפט השלום בקריות.

2.המשיבה מתנגדת לאיחוד הדיון בתביעות (לטענתה יש להמתין עד להכרעה בבקשה לסילוק התביעה בקריות בשל הליך תלוי ועומד בבית משפט השלום בחדרה).

3.לאחר עיון בבקשה ובשים לב לאמור בתקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שוכנעתי כי יש מקום להורות על איחוד הדיון בתובענות, נוכח העובדה כי שני התיקים מבוססים על מסכת עובדתית דומה (ראה לעניין זה – בש"א 1010/05 מיכאל וגלינה קרמן נ' שלמה ותמר וקנין, תק-על 2005(1), 1495; בש"א 7281/06 פנחס נ' חישתיל בע"מ, ניתן ביום 21/9/06 ופורסם בתקדין).

בשים לב לכך שהתביעה בבית משפט השלום בקריות הוגשה לפני התביעה הנדונה בבית משפט השלום בחדרה (ועל כן ממילא הטענה בדבר הליך תלוי ועומד מתייתרת), אני מורה על איחוד הדיון בתביעות בבית משפט השלום בקריות.

4.המזכירות תדאג להעברת ואיחוד התיקים בבית משפט השלום בקריות כאמור לעיל.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"א, 20 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: