שטרית עופר נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

החלטה

1.          התובע הגיש לנתבע תביעה להכרה בבעיית הפריון ממנה הוא סובל כפגיעה בעבודה. לטענתו, הפגיעה נגרמה לו עקב חשיפה לחומרים רעילים בעבודתו, אם על דרך מחלת מקצוע ואם על דרך מיקרוטראומה.

תביעתו נדחתה בנימוק כי עבודתו של התובע לא גרמה ואף לא תרמה להתהוות המחלה ואין קשר בין עבודתו ובין הפגיעה לה הוא טוען. על כך התביעה שבפנינו.

2.          הנתבע הסכים למינוי מומחה רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין מצבו הרפואי של

התובע ותנאי עבודתו.

3.          לאחר שלא עלה בידי הצדדים להגיע לעובדות מוסכמות, ביקשו הם כי בית הדין יקבע את העובדות על יסוד החומר שבתיק.

4.          להלן העובדות הרלוונטיות:

א .        התובע , יליד שנת 1966, עבד בפרוטארום בע"מ במפרץ חיפה כפועל ואיש אחזקה מ- 10/91.

ב .       מ- 1.10.91 עד 1.10.94 עבד התובע במחלקת ההחזקה. התובע עבד באחזקה שוטפת,בעבודה בבית המלאכה ובתיקון תקלות שונות שהתגלו במפעל. במסגרת זאת עבד במחלקות הבאות: כימיקלים; חוות המיכלים; בור ניטרול; מחלקת תבלינים; מחלקת גז גנרטור.

ג .         במהלך שנות העבודה היה התובע מפעיל את חדר הקיטור, מתקן משאבות של חומצה גפרתית, חומצת מלח, כן היה מתקן נזילות מחומר ברום, מתקן נזילות ממד-גובה של פורמלין, מתקן ברזים פנאומטיים, החלפת דיאפרגמה.

ד.         התובע היה במגע עם חומרים שונים בכללם חומרים הכוללים ממיסים אורניים, חומצה גופרתית, פורמלדהיד, כלור ותרכובותיו השונות, חומצת מלח, ברום, אתילן, אוקסיד שהתנקזו בבורות הספיגה ובביוב. התובע היה במגע עם ממיסים אורגניים שונים כגון: אתילן-די-ברומיד.

ה .         כן היה התובע חשוף לסירוגין גם לאדי עופרת, אבץ וכספית, אשר היו מצויים בכמויות באלקטרודות הריתוך. התובע היה חשוף במהלך שעות העבודה אף לאדי עופרת, קדמיום, אבץ -וכספית.