- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שטוייץ נ' הידרו 2000 אבקסיס אלון ואח'
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
1740-06,4077-09
18.10.2010 |
|
בפני : מיכל וולפסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. טילר שטוייץ 2. המוסד לביטוח לאומי |
: 1. הידרו 2000 אבקסיס אלון 2. נחום סרי 3. גרניאק אלכסנדר 4. גרניאק מרים 5. עיריית אילת |
| החלטה | |
החלטה
תיק נקבע לשעה 13:50 ובשעה 14:00 נקבע מועד להוכחות. לא כל עו"ד הגיעו בדיוק בזמן, אך רובם עשו כן, תוך מספר דקות לאחר מכן, למעט ב"כ התובע 1, שנכנסה באיחור.
עכשיו אני מוצאת את עצמי כרבע שעה לאחר המועד שקבעתי להתחיל לשמוע ראיות בתיק, בשעה 14:00, ואינני סבורה כי יש מקום להתעלם מיומנו של המותב ומב"כ הצדדים בתיק הנוסף.
באשר להמשך ניהול התיק, נתתי החלטה ב-11.2.2010. לוח הזמנים גם היה קבוע. ב"כ היחיד שביקש השלמה היה ב"כ הנתבעים 5 ו-6. אני מאריכה את המועד מבחינתו, להגיש שאלות מתוקנות לב"כ עיריית אילת וזאת תוך 21 יום.
מעבר לכך, אני מסיימת את קדם המשפט ובהמשך היום או למחרת אתן הוראות לגבי קביעת התיק להוכחות.
מדובר בתביעה שהוגשה בשנת 2006 על אירוע שגם מהווה תאונת עבודה, משנת 2002. אחרי 8 שנים, לפחות, לדעתי, התובע זכאי שעניינו יתברר לגופו ולא ימשך לקדם נוסף וקדם נוסף.
ההצעה לגישור היא חיובית. היא עלתה גם בדיון הקודם, אך לא התקדמה. אי אפשר לכפות גישור, גם כאשר הוא חינם.
בהעדר קידום בתיק, ובהעדר בקשות נוספות בלוח הזמנים שקבעתי בהחלטה, בכפוף להיתר שנתתי לב"כ הנתבעים 5 ו-6 אינני מאפשרת פתיחת קדם המשפט להליך נוסף שמשמעו משיכת זמן נוסף. לאור גיל התיק והזמן מאז התאונה, אקבע את התיק לשמיעת ראיות גם בחבות וגם בנזק, שכן מדובר בתיק מורכב ומסובך מבחינת החבות ויש חשש שאם אקבע את התיק לחבות בלבד והתובע יצליח להוכיח את החבות, יהיה ברור הנזק מאד מאוחר מבחינת משך חיי התיק ומשך הזמן מאז התאונה.
היה וב"כ הצדדים יבקשו את פרק הזמן שעד מועד ההוכחות להגיש תחשיבי נזק, יגישו בקשה מוסכמת על כולם, יחד עם תחשיבי נזק ואעשה כמיטב יכולתי לשלוח הצעה.
ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.
מיכל וולפסון, שופטת
הוקלד על ידי: שרונה מימון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
