שחרור בערבות שמונה צעירים שנחשדו ביידוי אבנים

לפני עררם של תשעה נערים, על החלטת בית המשפט דלמטה לעוצרם עד תום ההליכים. אלו  נעצרו על ידי כוחות הביטחון בתאריך 30.10.08, בחשד כי יידו אבנים לעבר מכוניות ישראליות שנסעו על ציר 60 בסמוך למ.פ. אל ערוב.

כבר בפתח הדיון תקפה הסנגוריה את התשתית הראייתית בתיק וטענה כי אין בה את הפוטנציאל הדרוש לצורך ההרשעה. עוד טענה הסנגוריה כי לא ניתן לאפיין מי מהנערים כמסוכנים וככאלה אשר ינסו להימלט מאימת הדין ולהכשיל את ההליך המשפטי בהמשך.

אין כל ספק כי התשתית הראייתית בתיק אינה נקייה משאלות. למעשה מבקשת התביעה הצבאית לבסס את עמדתה על אמרותיהם של שלושה חיילים אשר היו אחראים למעצר העוררים שלפני. לדאבוני הרב אין החיילים מפרטים את מה שארע ואין הם נותנים תיאור  מפורט כיצד הצליחו להביא למעצרם של כל העוררים. אין ספק כי רב הסתום על הגלוי.

אומנם מבקשת התביעה הצבאית לראות בתשתית העובדתית שלפניי, כחומר גולמי אשר טרם עבר את כור ההיתוך של ביהמ"ש. אולם לדאבוני הרב, בנסיבות הקיימות אינני יכול לקבל את עמדתה כי לכאורה ניתן להצביע על פוטנציאל ראייתי אשר יכול להביא לכדי הרשעה בהמשך. לפלא בעיניי כיצד הצליחו שלושת החיילים לעצור 13 נערים, כיצד הצליחו שלושת אלה לשמור על קשר עיין רצוף כל אימת שבאו לעצור נער אחר. גם טענת כל אחד מהעוררים כי החיילים הוציאו אותם מביה"ס תמוהה מאוד, שהרי וודאי לא עשו כן לאחר שתאמו את גרסותיהם.

בנסיבות אלו ומאחר ונתפסו נערים רבים חושש אני שמא תשתית ראייתית שכזו תביא למעצרו של נער אשר לא דבק בו רבב ולפיכך אינני יכול לראות בתשתית ראייתית זו, כבסיס ראוי לצורך המעצר הנדרש.

חרף האמור לעיל אדגיש גם, כי מדובר בנערים צעירים, כולם ילידי 1992 ללא כל עבר קודם אשר ניתן להסיר את מסוכנותם הלכאורית ואת החשש שמא ימלטו מאימת הדין על ידי חלופת מעצר והפקדת ערבות כספית במזומן.

אשר על כן הנני מורה כי כל אחד ואחד מהעוררים (מלבד עורר מס' 9) יוכל להשתחרר בכל עת ורק לאחר שיפקיד ערבות כספית במזומן בסך 7,500 ש"ח. כמו כן יהיה על כל אחד ואחד מהעוררים להמציא ערבות צד ג' בסך זהה. למען הסר ספק, אין בשחרור זה כדי להסיר מכל אחד מהם את חובת ההתייצבות לכל ישיבה ולכל דיון שיתקיים בעניינם בביהמ"ש.

באשר ל נאדר עבד אלר חמאן רדואן טיטי סבורני כי התשתית הראייתית בעניינו ברורה יותר, הואיל והוא מופלל על ידי שני חיילים. בשל גילו ועברו הקודם המכביד השתכנעתי כי אין מקום להתערב בהחלטת ביהמ"ש קמא.

סוף דבר ביחס לעוררים 1-8 הערר מתקבל ואילו ביחס לעורר מספר 9 הערר נדחה. 

ניתנה היום, 20 בנובמבר 2008, כ"ב בחשוון התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: עא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: