שחורי נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

החלטה

החלטה זו עניינה בשתי בקשות של החייב. בקשה מס' 7, הצעה להסדר פשרה לפי סעיף 19 א' לפקודת פשיטת הרגל (לבקשה זו שותפה גם אשת החייב) , ובקשה מס' 10 - הפחתת צו התשלומים החודשי מסכום של 1,500 ₪ לסכום של 400 ₪.

אדון בבקשות על פי סדר הרצאתן דלעיל.

בקשה מס' 7 – הצעת הפשרה

ביסוד הבקשה, הצעת החייבים להשכיר את החממות המשועבדות לחברת יזמקו (הנושה המובטח) לאבי החייב בתמורה לסך של 50,000 ₪ לשנה.

המנהל המיוחד בהודעתו מיום 27.5.10 התנגד להצעת החייבים וסבר כי אין לקדמה, הואיל ואינה מקיימת את תנאי הסף הקבועים בסעיף 19 א', במובן זה, שאינה מאפשרת חלוקת דיבידנד לנושים הלא מובטחים.

עוד טען המנהל המיוחד בהודעתו הנ"ל, כי כל הצעה מטעם החייב הנסמכת על השכרת החממות צריכה לקבל ,תחילה, את ברכתו של הנושה המובטח.

ב"כ הנושה המובטח – יזמקו ידפז תעשיות בע"מ- התנגד אף הוא להצעת החייב ממספר טעמים מצטברים וזה עיקרם:

א. קיומו של שעבוד- נוכח השעבוד המוטל על החממות, אין כל סיבה גלויה לעין לפיה יש למנוע ממנה קבלת מלוא דמי השכרת החממות למצער, עד לכיסוי החוב כלפיה המסתכם בסך של – 357,000 ₪ - ורק לאחר מכן,לשאר הנושים.

ב. היקף התמורה- התמורה המוצעת ע"י החייב אינה עולה בקנה אחד עם רף המחירים הנהוג והמקובל ב"שוק חופשי" (תמורת השכרת חממות אמורה להניב דמי שכירות של 90,000 ₪ לשנה ולא 50,000 ₪ כמוצע ע"י החייב).

ג. נוכח אופיה העסקי של חברת יזמקו- ייצור ומכירת חממות- תוכל היא להשיא את תמורת המכירה, מזו המוצעת בבקשה.

החייבים בהודעתם מיום 12.12.10, הודיעו כי אין בידם לקיים דרישות הנושה המובטח ושמכך, מבקשים כי בית המשפט יכריזם כפושטי רגל.

בהינתן האמור לעיל, ובשים לב להתנגדותו של הנושה המובטח, הרי שלא ניתן לקדם את הצעת הפשרה ובשלב זה מתייתר הצורך להכריע בה.

באשר לבקשת החייבים להכריזם כפושטי רגל הרי שלאור עמדת הכונ"ר מיום 27.5.10 – המתנה זאת בהפקדה של 50,000 ₪ לקופת פשיטת הרגל (וזאת על רקע החזרי תשלומי מע"מ בסכום כולל של 72,000 ₪ לידי החייב ופיצויו בסכום כולל של 13,000 ₪ בגין מבצע עופרת יצוקה), לא ניתן בשלב זה, להיעתר לבקשה.

סכום זה טרם הופקד והחייבים לא הגישו תגובתם לכך, ודי בכך כדי לדחות את בקשתם.

בהעדר הבהרה כאמור, לא מצאתי לנכון לקבוע הבקשה לדיון.

ומכאן לבקשת החייבים להפחתת צו התשלומים.

בקשה מס' 10 הפחתת צו התשלומים.

החייב עותר להפחת צו התשלומים מסכום של 1,500 ₪ לסכום של 400 ₪.

מתגובת המנהל המיוחד מיום 11.7.10 עולה כי מחודש ינואר 2010 ועד למועד הגשת התגובה, לחייב הוצאות חריגות שאינן הכרחיות ועיקרן הוצאות דלק, ביטוח חיים ומנוי לעיתון.