- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שחאדה ואח' נ' מ.ע. קאר טוב בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
14142-12-09
5.10.2010 |
|
בפני : ערן נווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אחמד שחאדה |
: 1. מ.ע. קאר טוב בע"מ 2. חברת א. עטרה רכב ותחבורה בעמ |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך ובזיקה לפרוטוקול ביהמ"ש מיום 5.10.10, להלן הנחיות ביהמ"ש:
1.הנתבעת 1 תודיע לתובע ולביהמ"ש בתוך 15 יום את פרטיו המדוייקים של עורך הבדיקה ברכבו של התובע טרם הקנייה מר "אחמד", דהיינו, האם מדובר באדם פרטי, חברה, מכון או כל גורם אחר תוך ציון פרטיו המדוייקים לצורך צירופו כחלק מכתבי הטענות.
2.התובע יגיש כתב תביעה מתוקן ללא חיוב בהוצאות ויוסיף את עורך הבדיקה כנתבע נוסף בתיק זה. וזאת בתוך 30 יום וכתבי הגנה מתוקנים יוגשו 30 יום לאחר מכן.
3.הייתי מציע לנתבעת 1 לשקול האם לא מן הראוי שאף היא תגיש את הודעת צד ג' כנגד פרי וירק הכפר בע"מ אשר לא התייצבה לדיון מיום 5.10.10 עקב העדר אישור מסירה, ויש לשלוח לה את החלטת ביהמ"ש ואת הפרוטוקול מיום 5.10.10.
4.נדמה לי שהתמונה הכוללת התבהרה בביהמ"ש. לאור העובדה שהתובע עומד על המשך ההליכים כנגד הנתבעת 2, תוך טענה עובדתית שצריכה להתברר כי סוכן או שלוח מטעמה שימש בזמן מכירת הרכב. כל בקשה למחיקת הנתבעת 2 מכתבי הטענות נדחית, אך אם יסתבר כי לא היתה כל הצדקה לשרבובה לכתב התביעה יחוייב התובע בהוצאות.
5.בשים לב לתיקון כתבי הטענות נקבע מנגנון של תצהירים וקביעת התיק להוכחות כדלקמן:
התובע יגיש תצהיר עם כל המסמכים שיש בדעתו להסתמך עליהם בתוך 90 יום.
הנתבעת 1 תגיש תצהיר עם כל המסמכים שיש בדעתה להסתמך עליהם בתוך 30 יום לאחר מכן.
הנתבעת 2 תגיש תצהיר עם כל המסמכים שיש בדעתה להסתמך עליהם בתוך 30 יום לאחר מכן ותצרף את המסמכים עליהם מסתמכת.
הנתבע 3 שיהיה הגורם שערך את הבדיקה יגיש תצהיר 30 יום לאחר מכן ויצרף את המסמכים עליהם מסתמך.
צד ג' יגיש תצהיר 30 יום לאחר מכן ויצרף את המסמכים עליהם מסתמך.
6.אני מדגיש כי לא אאפשר שום הגשת מסמך מחוץ למסמכים שיצורפו במסגרת התצהירים.
7.מסגרת הדיון שהיה קבוע ביום 5.10.10, ישמש כתחימת פלוגתאות לצורך דיון ההוכחות.
8. נקבע זמן שיפוטי בתיק זה בשים לב לעובדה שמדובר ב-5 מצהירים ל-20 דקות לכל מצהיר, סה"כ שעה וארבעים ולאחר מכן סיכומים בע"פ. ניתן להצטייד בסיכומים בכתב הכוללים פסיקה המתייחסת לטענות המשפטיות של מי מהצדדים. סיכומים כל צד 5 דקות.
9.נקבע להוכחות כאמור לעיל ליום 2/5/2011 שעה 09.00.
ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"א, 05 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
