שחאדה ואח' נ' עבד אלחלים ואח'

פסק דין

זוהי תביעה של התובעים בגין תאונת דרכים שהתרחשה בנצרת.

התובע 1 בנו של התובע 2, נהג ברכבו של התובע 2, נהג באחד מרחובות נצרת בשכונה המזרחית, כאשר מימינו רחוב נוסף בניצב, כשאין תמרור כלשהו מוצב לא לכיוון הנסיעה של התובע 2 ולא לכיוון הנסיעה של הנתבע, אשר יצא מהרחוב מצד ימין כיוון נסיעת התובע 2.

או אז התרחשה תאונה בין רכבו של התובע 2 לבין רכבו של הנתבע , אשר בא מימינו.

לא מובנית טענת התובע 2 ולפיה על הנתבע היה לתת זכות קדימה לתובע.

החוק ברור, יש ליתן זכות קדימה למי שבא מימינו, אין כביש ראשי ואין כביש משני , במיוחד לא במצב כפי שמצטייר בתמונות שהוגשו.

בהעדר תמרור תן זכות קדימה או תמרור עצור, היה על התובע לתת זכות קדימה לרכבו של הנתבע, מי שלא עשה כן , עליו רובצת האחריות לתאונה.

אמנם הוצבה מראה על מנת לאפשר לכלי רכב שנוסעים כמו רכבו של הנתבע, לראות כלי רכב שבאים משמאל, אך אין בכך כדי להפוך את הסדר ולחייב את הבאים מכיוון זה ליתן זכות קדימה, אלא רק לנהוג בזהירות, ייתכן ובמידה והיה מגיש הנתבע תביעה שכנגד, אזי היה מקום לחלק את האחריות שכל צד יישא בהוצאותיו לאור אי הזהירות של הנתבע , כאשר לא שם לב לרכב שבא משמאלו, אך כאמור המדובר בתביעה של מי שלא נתן זכות קדימה לרכב אחר, ועל כן אין לי אלא לדחות את התביעה.

מכל מקום, התובע לא הוכיח דבר באשר לנזק מלבד חוות דעת שמאי, ואין בידו כל מסמך על כך שתיקן את הנזק ומהו הערך בפועל של הנזק.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את התביעה, בנסיבות העניין אין מקום להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

ג'ורג' אזולאי, נשיא

הוקלד על ידי: מרטין פרץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: