שורצפלד נ' חכם ואח'

פסק דין

זוהי תובענה שעניינה פיצוי בגין סכומי כסף אשר קוזזו לתובעת בעקבות תאונת דרכים.

לטענת התובעת עת נסעה היא בכביש ישר לפתע רכב הנתבעת חתך את דרכה תוך פנייה מהירה שמאלה כאשר עקב כך נגרמו לרכבה הנזקים הנטענים. לדידה, הנתבעת 2 קיזזה לה סכום שלא כדין.

לטענת הנתבעת 2,ה סכומים קוזזו לה כדין וזאת עקב רשלנותה התורמת לקרות התאונה.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק ובכלל זה בפרוטוקול הדיון המקביל בבית המשפט לתעבורה, מצאתי כי האחריות לקרות התאונה רובצת לפתחה של הנתבעת 1 עת פנתה עם רכבה שמאלה מבלי ליתן זכות קדימה לרכב התובעת.

יחד עם זאת, מעוצמת הנזקים אשר נגרמו לכלי הרכב המעורבים בתאונה, ניתן ללמוד כי אף לתובעת אשם תורם מסוים עת נסעה במהירות הגבוה מן המותר תוך כדי כניסתה לצומת וזאת מבלי לוודא כי הדרך פנויה.

סבורני כי סכום הקיזוז אשר קוזז לתובעת על ידי הנתבעת 2 הינו גבוה מדי בנסיבות המקרה הקונקרטי .

נוכח המקובץ הנני מקבלת את התובענה ולו בחלקה ומורה כי הנתבעת 2 תשלם לתובעת סך של 9,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

הסכום האמור ישולם תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"א, 14/07/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: