- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שוקרון דוד ומעיין נ' אזרד שימעון
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
1648-09
4.7.2010 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שוקרון דוד |
: אזרד שמעון |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בפניי תביעה על סך 12,600 ₪ שהגישו שוכרים כנגד משכיר הבית ממנו שכרו דירה במשך שלוש שנים, בטענה כי בחוזה השכירות המבנה שהושכר לא כלל את המרתף.
2.אין מחלוקת כי התובעים שילמו ארנונה בעבור כל המבנה, לרבות המרתף, במשך 3 שנים.
3.אין מחלוקת כי התובעים לא שכרו את המרתף והמרתף שימש את הנתבע.
4.בנסיבות אלה, אינני מוצא כל סיבה לפיה על התובעים לשאת בעלות הארנונה בגין המרתף.
5.מנגד טען הנתבע כי התובעים לא שילמו חוב מים בסך 1,017 ₪ התובע הסביר כי ביקש לשלם את החוב, אולם לא ניתן היה לעשות זאת כיוון שהנתבע לא העביר מחדש את שעון המים על שמו, וגם התובע הסכים לקזז את חוב המים מסכומי הארנונה.
6.למעשה המחלוקת היחידה בין הצדדים הייתה לגבי גודלו של המרתף כאשר התובעים טענו כי גודל המרתף הוא 60 מ"ר ואילו הנתבע טען כי גודל המרתף הוא 30 מ"ר. איש מהצדדים לא המציא בפניי חוות דעת לגבי גודלו של המרתף.
7.בנסיבות אלה על דרך האומדן אני קובע את גודל המרתף ל- 45 מ"ר ובהתחשב לגובה הארנונה שהוכח על ידי התובע, הרי שהארנונה בגין המרתף לתקופה של 3 שנים, עומדת על סך 4,973 ₪.
8.לא מצאתי לנכון לקבל את טענתו של הנתבע כי התובע יכול לתבוע רק בגין החוזה האחרון, תקופת ההתיישנות טרם חלפה ואין מניעה לתבוע בגין כל שלוש השנים.
9.לפיכך הנזק הישיר, שהוא חוב הארנונה של הנתבע לתובעים בניכוי חוב המים של התובעים לנתבע, עומד על סך 3,956 ₪. התרשמתי מדבריו של התובע לגבי עוגמת הנפש שנגרמה לתובע ולאשתו מהתנהלותו של הנתבע, ובראש נזק זה אפסוק על דרך האומדן עוד סכום של 400 ₪.
10.אשר על כן, ישלם הנתבע לתובעים סך של 4,356 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 29/9/09 ועד ליום התשלום המלא בפועל, בצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 350 ₪ נוספים. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום בבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
